Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por el ABG. JOSE RAMON RUMBOS MORILLO, Defensor Público Auxiliar Penal Sexto adscrito a la Unidad de la Defensa Publica Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, en su condición de Defensor Público de los ciudadanos KENGELBERT JOSE BELISARIO CASTRO y JERAL ALEXANDER MARTÌNEZ ESCALONA, en contra de la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA .....

Por todos los razonamientos planteados, esta Corte de Apelaciones, actuando en Sede Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada por el abogado JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ, Juez Provisorio del Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en el asunto Nº MP21-P-2014-006042 (nomenclatura del A quo), seguida al ciudadano al ciudadano ANTONIO JOSE FRANQUIZ HERNANDEZ, Cedulado Nº V- 10.073.626, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO DE MATERIALES ESTRATEGICOS y ASOCIACION PARA DELINQUIR, por cuanto manifestó que se ve afectada sobrevenidamente su imparcialidad por los hechos ocurridos en fecha 05/02/2015 en sala de audiencia tal y como se desprende del acta de esa misma fecha, cursante al a los folios (8 al 11) del presente recurso. Notifíquese al Juez Provisori.....

Estimando quien aquí disiente, que el Juez a quo en dichos señalamientos no se ajusta al hecho de encontrarse la causa sub examine en fase preparatoria en donde la precalificación realizada por el representante del Ministerio Público está sujeta a una calificación final en el devenir de las resultas de la investigación, aunado a que nos encontramos ante la presunta existencia de delitos de entidad mayor tales como la EXTORSION y la ASOCIACION PARA DELINQUIR, donde en el iter procesal pudieran surgir elementos que convaliden la existencia o no de dichos hechos punibles, estando por tanto el Juez de Instancia en el deber de apegarse a las actuaciones de investigación cursantes en el expediente dirigidas a comprobar la perpetración de un hecho punible presuntamente cometido, identificar los presuntos autores o partícipes del mismo y recabar la información sobre los detalles y circunstancias en que sucedió, por lo que no debió pronunciarse en relación a cuestiones propias de otras fases d.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el presente Recurso de Apelación de Autos interpuesto conforme a lo previsto en el numeral 4º del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado JOSE ALEXANDER CHIVICO ROJAS, INPREABOGADO Nº 54.737, en su condición Defensor Privado, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de diciembre de 2014 y fundamentada en esa misma fecha, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mirada, Extensión Barlovento, con Sede en Guarenas, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos MOISES HUMBERTO AGUIRRE, cedulado Nº V-11.486.063, FRANYANSON VARGAS .....

Por todos los razonamientos planteados, esta Corte de Apelaciones, actuando en sede Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada por el abogado JESUS EDUARDO RODRIGUEZ MILLÁN, Juez Provisorio del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en la causa Nº MP21-P-2011-005053, (Nomenclatura de ese Tribunal), seguida en contra del ciudadano DAMACIO PARRA, titular de la cédula de identidad Nº V-8.714.050, por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el articulo 45 tercer aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, con la agravante del articulo 217, (según el A quo). Notifíquese al Juez Provisorio Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mirand.....