SE ACUERDA la práctica de una nueva Evaluación Psiquiátrica – Psicológica, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, para ser practicada por la Unidad Técnica Científica Especializada para la Atención Integral de Niños, Niñas y Adolescentes del Ministerio Público, con sede en Caracas. SEGUNDO: SE ACUERDA SUSPENDER LA CONTINUACIÓN DEL PROCESO, en relación al adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA, hasta tanto conste en actas las resultas de la evaluación requerida, en virtud de lo previsto en el artículo 619 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y artículo 62 del Código Penal. Hasta tanto se obtengan las resultas de las evaluaciones aquí requeridas. TERCERO: Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud de la defensa en relación a la sustitución o modificación de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, que le fuera impuesta en su debida oportunidad al referido adolescente conforme a lo previsto en el artículo 582 literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños.....

DISPOSITIVO Con base en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de los accionantes. SEGUNDO: SE CONFIRMA en base a las motivaciones expuestas en el presente fallo, la sentencia de fecha 26 de febrero de 2014, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas; en consecuencia; se declara SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS incoaran los ciudadanos FREDDY OSCAR BELLO DEBORA, VICENSO MORGUILLA GUIDA, RICARDO RAFAEL PÉREZ BELLOSO Y FERNANDO LUCIO DE FREITAS TEIXEIRA contra la Sociedad Mercantil ARPITEX, C.A., todos ellos plenamente id.....

"...Por todo los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, tomando en consideración lo consagrado en el principio de proporcionalidad y en vista que el acusado ha colaborado con la administración de justicia; que ha asumido la responsabilidad de sus actos, demostró la intención que tienen de mejorar su conducta, además del carácter socio educativo de las sanciones; una vez verificado que la manifestación del imputado fue hecha de manera voluntaria, es decir; fue producto de una voluntad libre y no de la fuerza, amenazas o promesas ilícitas, de igual manera que el adolescente comprendía la imputación hecha por la Fiscalía y que a su vez comprendía que la admisión de los hechos comportaba la renuncia de ciertos derechos y garantías constitucionales. En razón a los razonamient.....

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD BAJO FIANZA, interpuesta por la defensora publica a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de COAUTOR EN EL DELITO DE HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453.3 del Código Penal y AMENAZAS AGRAVADA, previsto en el artículo 41 ultimo aparte de la Ley Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, ambos en relación con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana LISETH MENDOZA y por el delito de COAUTOR EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458, en relación con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOSUE GONZALEZ, modificándose parcialmente los requisitos exigidos a las personas idóneas que se ofrezcan como posibles fiadores, de conformidad con lo establecido en el artículo 582 literal "g", de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en.....

DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la profesional del derecho ABG. JOSEFINA JACQUELINE LUCES GARCIA, en su condición de Defensora Privada de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, a quienes se les sigue causa por la por la presunta comisión del delito de COAUTORES EN EL DELITO DE ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE PÙBLICO, previsto en el artículo 357 en relación con el artículo 83 ambos del Código Penal, del ciudadano ELVIS JOSE CABEZA CABEZA y Otros, en el sentido que le acuerde una rebaja en el monto de las unidades tributarias previamente establecidas en la Medida de Fianza, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR la modificación o sustitución de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad bajo fianza, por otra menos gravosa, y por ende SE RATIFICA la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad impuesta a los referidos adolescentes, de conformidad con lo establecido en el artículo 582 Literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescent

Declara Sin Lugar la solicitud interpuesta por la ciudadana abogada Yosmar Hernández Ocanto, en su condición de Defensora Pública Segunda (2º) Penal Ordinario, del acusado: García Del Pino David Jesús, titular de la cédula de identidad Nº V.- 13.126.133; y en consecuencia se Niega El Decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, que les fuera impuesta en su debida oportunidad, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal; Robo de Vehículo Automotor, previsto y sancionado en el artículo 5 del la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor; Secuestro, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión; Asociación para Delinquir, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y Extorsión, todos en grado de Coautoría, conforme al artículo 83 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Ziegler Silva Martin Jesús; por considerar que no ha.....

INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación ejercido por la Abg. YOSMAR HERNÁNDEZ, en su carácter de Defensora Pública Penal Segunda (2ª) adscrita a la Unidad de Defensa Pública de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en representación del ciudadano YERBI JESÚS SEIJAS BLANCO, contra la decisión dictada en fecha 12-02-2014, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL Y MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTA EXTENSIÓN JUDICIAL, de conformidad con lo establecido en los artículos 428, literal "b" y 440, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional acordó –entre otras cosas- la medida de privación judicial preventiva de libertad para el referido ciudadano, conforme a previsto en los artículos 236, 237 y 238, Ejusdem, por la presunta comisión de los delitos de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y USO DE FACSÍMIL, tipificados en los artícul.....