este Tribunal conforme a lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de mayo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en fecha 02 de abril de 2009, acuerda declarar Con Lugar Aclaratoria al escrito de solicitud de Titulo Supletorio, evacuado por este Tribunal en fecha 21 de mayo de 2012, a favor de la ciudadana NORKA JOSEFINA FORNES LAGO, antes identificada, en los términos expuestos en el escrito de aclaratoria, en consecuencia se ordena la devolución de las actuaciones que conforman el presente expediente, constante de tres (03) folios útiles, previa constancia en el libro diario llevado por este Tribunal y copia certificada que de las presentes actuaciones se expide a la parte solicitante conforme al artículo 111 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1 de la Ley de Sellos y para agregar a los archivos de este Tribunal, y así se decide.

Por las razones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA el decaimiento del interés procesal en el presente juicio incoado por los ciudadanos ANIBAL PÁEZ y YOLANDA CARRASQUEL de PÁEZ, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cédula de identidad Nº 1.740.907 y 1.731.8724, respectivamente, a través de su apoderada judicial la ciudadana NORMA GARCIA de RODRÍGUEZ, abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 21.694, por COBRO DE BOLÍVARES contra la ciudadana YOLANDA PÁEZ CARRASQUEL, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 6.392.942. Para darle cumplimiento a lo establecido e.....

Evacuadas como han sido las presentes actuaciones que conforman la Solicitud de Justificativo de Testigos, presentada por el ciudadano LUIS ALBERTO CASTILLO, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 11.719.069, asistido por las abogadas TERESA DE JESUS PEREZ y JEANPIERRE BALDINI, inscritas en el Inpreabogado bajo el Nros. 33.528 y 211.143, respectivamente. Se devuelve las presentes actuaciones a la parte interesada, constante de diecisiete (17) folios.-

La suscrita Abg. HILDA JOSEFINA NAVARRO R., Secretaria del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, HACE CONSTAR: Que la Inspección Judicial, solicitada por el ciudadano JOSÉ ALFREDO DOMMAR PASARELLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.874.812 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 72.000, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil CAMARONES LOUTANO, C.A., fue realizada y cumplida con todas las formalidades de ley, en tal virtud, se ordena la devolución de la solicitud original constante de treinta (30) folios útiles. Cúmplase.

declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges KENNY RAUL MORENO DÍAZ y ROSALINDA PROVENZA RICCOBONO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-16.922.533 y V-18.539.237, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Los Salias, del Estado Bolivariano de Miranda, el día 24 de Enero de 2014, según consta de acta Nº 23, correspondiente al año 2014.

Ahora bien, este Tribunal evidencia que la solicitud es confusa, debido a que la misma es presentada por el ciudadano RICHARD JOSE ALTUVE YANES, quien dice actuar como Apoderado del señor ENRY ENRIQUE VALDELAMAR RIOS, pero en el escrito de solicitud manifiesta que las bienhechurías fueron construidas por él, y solicita que se deje constancia de la propiedad que tiene sobre esas bienhechurías, ante la falta de determinación clara y precisa si actúa en representación de otra persona, o si actúa en su propio nombre y representación, y por sus propios intereses, este Tribunal a los fines de emitir el pronunciamiento ajuntado al procedimiento por el cual deba ventilarse la presente acción, acuerda instar a la parte accionante a clarificar lo acotado y poder así este Tribunal emitir el pronunciamiento que corresponda, y así se establece.-