... PRIMERO: El Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 578 de literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscalía 17ma del Ministerio Público. SEGUNDO: Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos y tomando en consideración que el imputado se encuentra sus estudios a Nivel Superior, tal como consta en actas con los documentos consignados en esta Audiencia por la Defensa Pública, quien aquí decide Condena al joven adulto: IDENTIDAD PROTEGIDA por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 del Código Penal, y por ende lo Sanciona a cumplir UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE REGLAS DE CONDUCTA, tal y como lo dispone en Artículo 620 literal "b" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Artículo 624 Ejusdem. Dicha sanción, conforme a la normativa legal establecida y cumpliendo con lo impuesto p.....

...Decide Primero: ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO de conformidad con lo establecido en los artículos 42 y siguientes todos del Código Orgánico Procesal Penal, PO UN AÑO (01) a favor del ciudadano USECHE PARRA JOSE LUÍS, titular de la cédula de identidad número V.- 4.887.814, por UN LAPSO DE UN AÑO (01) Y SEIS (06) MESES, tiempo durante el cual deberá cumplir con la siguiente condición...

ACUERDA autorizar al penado OMAR ELIECER VERA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-7.825.888, para que disfrute su permiso especial, con la finalidad de visitar a sus familiares, exonerándolo así de cumplir con las pernoctas en el Centro de Tratamiento Comunitario "DR. FRANCISCO CANESTRI" a partir del día Lunes 02-04-2012 hasta el Viernes 06-04-2012 ambas fechas inclusive, debiendo presentarse a cumplir con las pernoctas el día Sábado 07-04-2012, de conformidad con el articulo 479 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 75 y 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese lo conducente a la Fiscal Décima del Ministerio Público del Estado Miranda y a la Defensora Publica. Comuníquese y remítase mediante oficio copia certificada del presente Auto al Centro de Tratamiento Comunitario "DR. FRANCISCO CANESTRI".

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara Primero: Con Lugar la demanda por Cobro de Bono Nocturno de los meses Septiembre a Diciembre del año 2.009 y de los meses de Enero hasta Abril del Año 2010, incoada por la ciudadana DÍAZ DE LAYA NANCY, titular de la cédula de identidad No. 5.400.220, en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. Segundo: Se condena a la parte demandada MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD a pagar a la actora la cantidad de CUATRO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON 74/100 CÉNTIMOS (Bs. 4854,74) por concepto de Bono Nocturno Terce.....

En consecuencia, este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y por aplicación extensiva de la parte final del Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes y le da fuerza de cosa juzgada con todas las consecuencias jurídicas que devienen de la presente transacción, asimismo se ordena la entrega a las partes de las pruebas consignadas al inicio de la Audiencia Preliminar, quienes dejan constancia en este acto de haberlas recibido. Se deja establecido que en virtud que el pago acordado en la presente transacción fue entregado en este acto a su beneficiaria a su entera y cabal satisfacción SE DA POR TERMINADO el procedimiento y se ordena el archivo definitivo del expediente. En cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 .....

... Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: EDUARDO JOSE MONSALVE OJEDA y CARMEN RAMIREZ, cónyuges, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.122.402 y V- 5.219.097, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 04 de Abril de 1978, por ante el Registro Civil del Municipio Autónomo Ambrosio Plaza del Estado Miranda, según consta de Acta 64.-

Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, en Funciones de Quinto (5°) de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley hace el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECRETA EL OTORGAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA LIBERTAD, conforme a lo previsto en el artículo 256, numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los imputados EDUARD JOSÉ ANDRADE ZAPATA, titular de la Cédula de Identidad No. V-20.087.468, venezolano, natural de Altagracia de Orituco, nacido en fecha 02-06-1990, de 21 años de edad, de profesión u oficio Obrero, de estado civil Soltero, domiciliado en el Sector Piñango, Calle Principal, Casa No. 23, San Francisco de Yare, Municipio Simón Bolívar, Estado Bolivariano de Miranda; FREDDY JESÚS GUTIÉRREZ SERRANO titular de la Cédula de Identidad N.....

Vista la admisión de la acusación presentada por el Fiscal del Ministerio Público, por parte de este Tribunal y oídas como ha sido la declaración del joven: IDENTIDAD OMITIDA, en las cuales se han acogido al Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, lo cual hicieron libres de apremio y coacción y de manera espontánea habiendo admitido su responsabilidad en la comisión del delito de: EXTORSION, previsto en el artículo 3 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, este Tribunal procede a, SANCIONAR al acusado: IDENTIDAD OMITIDA por la comisión del delito de EXTORSION, previsto en el artículo 3 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, a cumplir UN (01) AÑO de LIBERTAD ASISTIDA Y UN (01) AÑO DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, de manera simultánea, siendo las reglas de conducta, 1.- La prohibición de acercarse o comunicarse con la víctima, 2.- La presentación una vez al mes por .....

Vista la admisión de la acusación presentada por el Fiscal del Ministerio Público, por parte de este Tribunal y oídas como ha sido la declaración del joven: IDENTIDAD OMITIDA en las cuales se han acogido al Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, lo cual hicieron libres de apremio y coacción y de manera espontánea habiendo admitido su responsabilidad en la comisión del delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto en el artículo 406 del Código Penal, este Tribunal procede a, SANCIONAR al acusado: IDENTIDAD OMITIDA por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto en el artículo 406 del Codigo Penal, a cumplir UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES de PRIVACION DE LIBERTAD Y DOS (02) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA, de forma sucesiva. Conforme a lo establecido en los artículos 628 y 626 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños,.....

...PRIMERO: Se determina que el ciudadano GILBERTO PETIT CORREA, titular de la cédula de identidad personal número V-13.642.981, ha permanecido el privado de su libertad, un lapso de DOS (02) AÑOS, UN (01) MES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS, pero siendo que en fecha 06/08/2012, de conformidad con los artículos 2, 3, 5 y 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, emitió pronunciamiento este órgano jurisdiccional declarando la redención de la pena del ciudadano en cuestión por un tiempo de DOS (02) MESES, NUEVE (09) DÍAS y DOCE (12) HORAS, es por lo que, adicionando ello al tiempo previamente precisado en cuanto a privación de libertad, se advierte que la persona del condenado ha cumplido para la presente fecha, DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES, OCHO (08) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, así pues, por cuanto la pena principal impuesta es de prisión por OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, se constata que al ciudadano GILBERTO PETIT CORREA le falta por cumplir CINCO (05) AÑOS, SIETE .....