SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Así mismo por cuanto dicha solicitud esta fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, se ordena citar a la Fiscal del Ministerio Público, mediante boleta, anexándole copia certificada de la solicitud, a fin de que comparezca ante este Tribunal

Declara inadmisible la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA presentada por los ciudadanos MARÍA PASTORA ALVAREZ DE ALVAREZ, ENMA SENOBIA ALVAREZ DE FLORES, CARLOS EMETERIO ALVAREZ CASTRO y SIMÓN ELIAS ALVAREZ CASTRO, contra los SUCESORES de ISAIAS MENDOZA, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil.

Declara INADMISIBLE la presente demandada, por cuanto la misma no reúne en su integridad los requisitos contenidos en el artículo 691 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Miranda Extensión Barlovento, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo interpuesta por el Profesional del derecho ABG. MANUEL ANTONIO AGUILAR GARCÍA, en su condición de Vicepresidente de la Empresa Mercantil "Estacionamiento Realca, 721 C.A y representante de la mencionada empresa, y se insta a la Fiscalía para la practicas de las diligencias tendientes al esclarecimiento en el caso de marras.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Dos de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensora Pública. SEGUNDO: Mantiene la medida Privativa de Libertad dictada por el Tribunal Cuarto de Control de esta misma Extensión Judicial y Sede a los acusados ALEX RUBEN GARCOA JERMAMDEZ, RAUL ALFREDO URBANO PACHECO y JESUS ALBERTO GUZMAN en fecha 12-07-04 y ratificada en la oportunidad de la celebración de la Audiencia Preliminar realizada en fecha 09-02-05 de conformidad con lo estipulado en los artículo 250, 251 Y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la defensa, al Ministerio público y solicítese el traslado de los acusados a fin de imponerle de la presente decisión.....

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Dos de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Dr. FRANCISCO CARLOMAGNO en su condición de Defensor Público de los acusados DOUGLAS RAFAEL SOSA GONZALEZ, VIERA TOVAR DIOMAR A. y GARCIA ANGEL ROBERT A. SEGUNDO: Mantiene la medida Privativa de Libertad dictada por el Tribunal Cuarto de Control de esta misma Extensión Judicial y Sede, en fecha 14-08-04 de conformidad con lo estipulado en los artículo 250 ordinales 1°, 2° y 3° 251 y 252 del código orgánico procesal penal. Notifíquese a la defensa, al Ministerio público y solicítese el traslado del acusado a fin de imponerle de la presente decisión. LA JUEZ SEGUNDA DE JUICIO ADALGIZA T. MARCANO HERNANDEZ .....

SE DICTO AUTO MEDIANTE EL CUAL SE DIFIRIO LA SENTENCIA PARA DICTARLA DENTRO DE LOS 10 DIAS DE DESPACHO.

Declara PRIMERO: dejar Sin Efecto la Decisión de Archivo de la Actuaciones proferida por este Juzgado en fecha 06 de Junio de este mismo año, toda vez que ya existe una decisión de Sobreseimiento en la causa seguida en contra del ciudadano RODRIGUEZ BELLO ROGER RAFAEL, Domiciliado en la Subida del Cementerio, Final de la Calle Ayacucho, Casa Nro. 104, Los Teques Estado Miranda, Titular de la Cédula de identidad Personal N° 10.279.435, Imputado en la presente causa signada con El Nro. 5C17906-03, y SEGUNDO: La remisión de las presentes actuaciones al Archivo Judicial para su cuido y resguardo.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido el abogado ALBERTO ACOSTA OCHOA, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ RAFAEL DÍAZ RAMÍREZ y CARMEN ISABEL GARCÍA DE DÍAZ, contra la decisión de fecha 11 de enero de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, la cual queda confirmada en todas sus partes. SEGUNDO: PERIMIDA la instancia. TERCERO: Remítase en su debida oportunidad el expediente al Tribunal de origen. CUARTO: Regístrese y publíquese, incluso en la página web de este Tribunal. Déjese copia y notifíquese. D.....

SE DICTO AUTO MEDIANTE LA CUAL SE PASO EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 30 DIAS SIGUIENTES.