este Tribunal ordena el CIERRE y ARCHIVO de este expediente. Remítase al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del Estado Bolivariano de Miranda. Cúmplase.

este Tribunal conforme a lo establecido en el Segundo (2do) aparte del artículo 11 y artículos 895 al 901, todos del Código de Procedimiento Civil, insta a la parte accionante a consignar en un lapso perentorio de diez (10) días de despacho siguientes a esta fecha, el recaudo anteriormente enumerado, para tramitar el presente procedimiento en sede de jurisdicción voluntaria de solicitud de PARTICION DE BIENES, por considerar este Tribunal que dicho recaudo, es fundamental para la continuación del proceso que se ventila en el presente expediente, y así se establece.

DISPOSITIVO: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano EDGAR JOSE VELASQUEZ TAMPOA, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.699.013, contra la Providencia Administrativa Nro. 525-2014 emanada en fecha 28-11-2014, por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en Guatire, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de Calificación de Falta que incoada por la Sociedad Mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA C.A., en contra de la parte hoy demandante, según expediente Nro. 016-2012-01-00144. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

DISPOSITIVO: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano EDGAR JOSE VELASQUEZ TAMPOA, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.699.013, contra la Providencia Administrativa Nro. 525-2014 emanada en fecha 28-11-2014, por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en Guatire, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de Calificación de Falta que incoada por la Sociedad Mercantil PEPSI-COLA VENEZUELA C.A., en contra de la parte hoy demandante, según expediente Nro. 016-2012-01-00144. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la sociedad Mercantil LA LUCHA C.A contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa No. 02-2015, del 02 de noviembre de 2015, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia se declara la nulidad relativa de la Providencia Administrativa N° 02-2015 de fecha 02 de noviembre de 2015, y se ordena a la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro tramitar la denuncia de tercerización presentada en fecha 23 de septiembre de 2013, de conformidad con el procedimiento de reclamo establecido en el artículo 513 de la Ley Orgánica del Trabajo, los T.....

este Tribunal determina que el monto pendiente a pagar por la parte demandada hasta el día de hoy

este Tribunal declara INADMISIBLE la solicitud que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el solicitante los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

este Tribunal ordena el CIERRE y ARCHIVO de este expediente. Remítase al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del Estado Bolivariano de Miranda. Cúmplase.

este Tribunal declara INADMISIBLE la solicitud que da inicio a las presentes actuaciones, por perdida del interés en impulsa la presente solicitud, y así se decide.

este Tribunal declara INADMISIBLE la solicitud que da inicio a las presentes actuaciones, por perdida del interés en impulsa la presente solicitud, y así se decide.