...Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas de cumplimiento de la pena, al respecto se observa: 1. TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO PENAL: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplirá en fecha 20-10-2009. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplirá en fecha 20-09-2010. 3.- LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la pena, la cual cumplirá en fecha 20-05-2014. 4.- CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas partes (3/4) de la pena, la cual cumplirá en fecha 20-04-2015. 5.- La totalidad de la pena impuesta la cumplirá en fecha 20-01-2018...

"... DECISIÓN En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara, DECAIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO POR PÉRDIDA DE INTERES PROCESAL. ..."

...PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho: JUAN CARLOS TABARES HERNANDEZ, Fiscal Décimo del Ministerio Público en materia de Ejecución, en fecha once (11) de agosto de dos mil nueve (2009), SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha treinta (30) de Julio de dos mil nueve (2009), por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Barlovento, mediante la cual otorgó a la penada: JEIMI MEJÍAS PACHECO, la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena (Destacamento de Trabajo), conforme a lo previsto en los artículos 479 numeral 1° y 500, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE...

...Declara INADMISIBLE la presente demanda por inepta acumulación de dos pretensiones formuladas en el Escrito de Demanda por la Actora.

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra del ciudadano SANCHEZ LEON RICHARD ALEXANDER, quien dijo ser: de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-15.713.780, por la presunta comisión del delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 de la Ley sobre el hurto y el robo de vehículos Automotores, en perjuicio de BRAVO RODRIGUEZ JONATHAN OSCAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, y a tal efecto se ACUERDA SU LIBERTAD PLENA. Notifíquese a las partes del presente fallo, conforme al contenido del único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra del ciudadano NUÑEZ MENDOZA JHONNY ALBERTO, quien dijo ser: de nacionalidad venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-4.577.774, por la presunta comisión del delito de CAMBIO ILICITO DE PLACAS DE VEHICULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 8 de la Ley sobre el hurto y el robo de vehículos Automotores, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3°, en relación con lo dispuesto en el artículo 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal, y a tal efecto se ACUERDA SU LIBERTAD PLENA. Notifíquese a las partes del presente fallo, conforme al contenido del único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal...

Se Decreta Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, al ciudadano MARIO JOSÉ GONZÁLEZ de conformidad con lo establecido en los artículo 250, numerales 1,2, 3 y articulo 251, parágrafo 1ero y peligro de la obstaculización previsto en el artículo 252, del COPP, debiendo ser recluido en el Internado Judicial Rodeo II. Igualmente se decreta medida PRIVATIVA DE LIBERTAD, a la ciudadana ARRAIZ AISQUEL CARMEN, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, numerales 1,2, 3 y articulo 251, parágrafo 1ero y peligro de la obstaculización previsto en el artículo 252, del COPP, debiendo quedar recluida en el Internado del INOF.-

Se Decreta Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, al ciudadano MARIO JOSÉ GONZÁLEZ Y ARRAIZ AISQUEL CARMEN, de conformidad con lo establecido en los artículo 250, numerales 1,2, 3 y articulo 251, parágrafo 1ero y peligro de la obstaculización previsto en el artículo 252, del COPP, debiendo ser recluido en el Internado Judicial Rodeo II.

CONDENA al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, a CUMPLIR LA SANCIÓN DE LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de SEIS (06) MESES, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 620 Literal "d", en relación con el artículo 626, en correspondencia con el artículo 583 todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para lo cual deberá someterse a la supervisión, asistencia, y orientación de una persona capacitada designada por el Juez de Ejecución correspondiente.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA al ciudadano JOSE ENRIQUE CALDERON CARMONA, venezolana, mayor de edad, edad 37 años, cedulada con el N° V- 12.068.817, nacido en Caracas, Distrito capital, en fecha 18/10/1972, de profesión u oficio Comerciante, residenciado en el sector cajigal, calle la paz, calle la paz, casa sin numero Santa Lucia del Tuy del Estado Bolivariano de Miranda., a cumplir a pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACEINTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la LEY ORGANICA CONTRA EL TRAFICO ILICITO Y EL CONSUMO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS , en .....