SUSPENDE CONDICIONALMENTE EL PROCESO, por un lapso de UN (01) AÑO, al ciudadano, ANTONIO RICO GONZALEZ, venezolano, de 59 años de edad, divorciado, hijo de Cira González (v) y de Reinal Rico (f) residenciado en Higuerote, avenida Andrés Eloy Blanco, 4ta. Calle La Peñita Hotel Franca, titular de la Cédula de identidad N° 3.427.592, y conforme a lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, deberá cumplir con las condiciones señaladas en la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencia del Juzgado Segundo en función de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento a los veintiún (21) días del mes de Enero del año Dos Mil Diez (2010).

...DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la Profesional del Derecho MARTHA LOPEZ, en su carácter de defensa privada del ciudadano CHARLES DIAZ DOUGLAS DANIEL. y SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión emanada del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Barlovento, en fecha veintiocho (28) de Agosto de dos mil nueve (2009), mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano CHARLES DIAZ DOUGLAS DANIEL, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal. Y ASÍ SE DECIDE...

...declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho: HÉCTOR JOSÉ PÉREZ ARIAS, en su carácter de Defensor Público del ciudadano: MANRIQUE GONZALEZ DANIEL ENRIQUE, contra la decisión dictada en fecha 26 de Octubre de 2009, por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión mediante la cual el Tribunal A-quo entre otras cosas: DECRETA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano MANRIQUE GONZALEZ DANIEL ENRIQUE, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal...

...PRIMERO: Declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho: MÓNICA ALEXANDRA CANDELL PALACIOS y EVELIO ANTONIO QUINTERO JIMENEZ, en sus carácter de Defensores Privados de los acusados: VÁSQUEZ HERNÁNDEZ RAMÓN GILBERTO y VÁSQUEZ HERNÁNDEZ ANDER JOSÉ. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Sede Los Teques, de fecha doce (12) de Noviembre de dos mil nueve (2009), mediante el cual declaró Sin Lugar la solicitud de la Nulidad Absoluta del Acta Policial, suscrita por el funcionario HENSONY MORENO, adscrito a la Sub-Delegación del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, de fecha treinta (30) de Agosto de dos mil nueve (2009); de conformidad con lo establecido en el cuarto y quinto aparte del artículo 196 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ DECIDE...

...se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del procedimiento ordinario conforme lo establece el último aparte del artículo 373 ibidem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas establecidas, Remítanse las presentes actuaciones a la fiscalía del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial en la oportunidad correspondiente. SEGUNDO: Se admite la precalificación jurídica de ROBO DE VEHICULO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en los artículos .....

Se materializó real y efectivamente la presente medida en vista de que el Tribunal se constituyó en el inmuble de marras, notificó de su misión a la demandada e instó a las partes a un acuerdo lo cual resultó infructuoso.

...DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DEL MINISTERIO PUBLICO Y DECLINA LA COMPETENCIA DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA, titulares de las Cedulas de Identidad Nº IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA respectivamente, ante el TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, SECCION ADOLESCENTES, DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, que se encuentre de guardia, de conformidad con lo establecido en los artículos 614 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 77, 57, 61 y 73 todos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del articulo 537 y concatenados con el. Remítase las presentes actuaciones al tribunal de Control que se encuentre de Guardia...

2.-) En lo que respecta a la sujeción a la vigilancia de la autoridad a la cual se contrae el artículo 16 ordinal 2° del Código Penal en relación con lo dispuesto en el artículo 22 ejusdem, este Tribunal de ejecución siguiendo el criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia de fecha 21 de Mayo de 2007, declara que la penada antes identificada, no queda sujeta a la vigilancia de autoridad, establecida en las normas señaladas Y ASÍ SE DECIDE; dejándose SIN EFECTO el cálculo de las formulas alternativas de cumplimiento de la pena, computadas para esa fecha. Quedando subsanado de la siguiente manera: La cuarta parte de la pena, cuyo cumplimiento deberá verificarse para optar al beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO. (Ya esta cumplido). La tercera parte de la pena, cumplimiento necesario para optar al beneficio de REGIMEN ABIERTO, la cumplirá al AÑO (01) Y CUATRO (04) MESES DE PRISION (24-01-2010). Las dos terceras partes del cumplimien.....

Sobre la base de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud realizada por la Defensa del imputado JOSÉ RICARDO GUTIERREZ LINARES; y en consecuencia, considera que lo procedente y ajustado o derecho, es RATIFICAR LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de la prenombrada imputada; conformidad con lo establecido en el articulo 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con lo dispuesto en el artículo 251 numerales 1 y 2, y el artículo 252 del Código Orgánico Procesal Penal; en anuencia a lo establecido en el artículo 264 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese, Notifíquese a las partes de conformidad con lo establecido en el articulo 175 del C.....

Sobre la base de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la solicitud realizada por la Defensa de los imputados WILKIS EDUARDO PIÑERO ROJAS y JOHAN DE LA CRUZ GUZMAN REYES; y en consecuencia, considera que lo procedente y ajustado o derecho, es RATIFICAR LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los prenombrados imputados; conformidad con lo establecido en el articulo 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con lo dispuesto en el artículo 251 numerales 1 y 2, y el artículo 252 del Código Orgánico Procesal Penal; en anuencia a lo establecido en el artículo 264 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese, Notifíquese a las partes de conformidad con lo estab.....