Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Con Lugar la Solicitud de Aclaratoria del Contenido de Documentos de Compra Venta a través de la Jurisdicción Voluntaria, formulada por los ciudadanos MARIA VICTORIA CASTILLO ROSALES, JOSE RAMON CASTILLO ROSALES y MARIA CONSUELO CASTILLO DE SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos.V-9.227.621, V-5.672.571 y V-5.672.574, de este domicilio y hábiles, asistidos por la Abogada en ejercicio GAUDYS GICELA RUEDA MEDINA, venezolana, mayor de edad, abogada en ejercicio, titular de la cédula de identidad V- 5.677.334, inscrita en el Inpreabogado bajo el No 28.444,

PRIMERO: CALIFICA LA FLAGRANCIA, en la aprehensión del ciudadano PEDRO FELIPE MACHIZ PINO, de nacionalidad venezolana, natural de Cantaure, Estado Anzoátegui; nacido en fecha 25 de Febrero de 1966, de 44 años de edad, hijo de Apolonio Machiz (f) y de Elmira María Pino de Machiz (f), titular de la cedula de identidad No. V-9.862.219, casado, de profesión u oficio Militar Activo, domiciliado en la calle 2, sector Piso de Plata, casa S/N, color amarillo, de una planta, a diez metros de la bodega de la abuela, Rubio, Estado Táchira, teléfono 0426-754.75.95, en la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS, previsto y sancionado en el artículo 415 en concordancia con el artículo 420 ambos del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos Manuel Guillermo Álvarez Nieto y Jhonny Almendaño; por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ordena la prosecución del proceso por los trámites del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo previ.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control numero ocho del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Desestima la flagrancia en la aprehensión del ciudadano RAFAEL ANTONIO CONTRERAS PÉREZ, quien es de nacionalidad venezolano, natural de El Vigía, estado Mérida, nacido en fecha 22-05-1990, de 20 años de edad, indocumentado, de estado civil soltero, de ocupación obrero, hijo de Maricela Pérez (v) y José Antonio Contreras (v), y residenciado en Paraguito, vía San Félix, cerca de la Bodega San Miguel, Estado Táchira, teléfono 0416-1672825; por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 numeral tercero, en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOSÉ LUIS LIZARAZO BARAJAS, al no encontrarse satisfechos los extremos establecidos.....

DISPOSITIVO Por lo antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL N° 08 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: Califica la flagrancia, en la aprehensión del ciudadano ROGELIO CAMARGO, identificado in supra, por estar llenos los extremos del artículo 428 de la norma adjetiva penal, en concordancia con el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Ordena los trámites del procedimiento especial, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre El Derecho de Las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con el artículo 373 último aparte de la norma adjetiva penal, ordenándose la remisión de la causa a la Fiscalía Sexta del Ministerio Público. ABG. ELISEO JOSE PADRON HIDALGO JUEZ EN FUNCIÓNES OCTAVO DE CONTROL ABG. LUCY MAIRENA MÁRQUEZ .....

Por la razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO OCHO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: Primero: Califica la aprehensión en flagrancia del ciudadano RUBEN DARIO RAMIREZ REMOLINA, quien dice ser de nacionalidad Colombiano, natural de El Tarra, Departamento El Cesar, (indocumentado), de fecha de nacimiento no aporto, de estado civil soltero, de profesión obrero, hijo Luís Abreu Serrano (F) y Elda Ramírez Remolina (V), residenciado en Cascary vía Matecuro, en la Fría, Finca del señor Gustavo Zapatero, que vive en Cascari, La Fría, Estado Táchira; en la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el consumo de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Segundo: Se acuerda el trámite de l.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL N° 08 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: Primero: Califica la flagrancia en la aprehensión de los coimputados MARCELINO GAUTA MOGOLLON y MARIA ALEJANDRA RAMIREZ LOZADA, identificados en autos, por la presunta comisión de los delitos de INVASION y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD (PRECALIFICACIÓN) previstos y sancionados en los artículos 471-A y 218 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Acuerda el trámite de la presente causa por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo previsto en el artículo 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la remisión de las actuaciones a la Fiscalía V del Ministerio Público, vencido el lapso de ley ABG. ELIS.....

Por los motivos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección Penal de Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Revisa la Medida Privativa de Libertad, impuesta en fecha 21 de Abril del 2.009, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA , actualmente recluido en la Casa de Formación Integral "San Cristóbal", por la comisión del delito de VIOLACION, previsto en el artículo 375 del Código Penal, en perjuicio del niño IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA . Segundo: Declara con lugar la solicitud de la defensa y sustituiye la medida privativa de libertad impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA , antes identifica.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección de Adolescente del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Revisa la medida de privación de libertad impuesta en fecha 06 de Octubre de 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA , actualmente recluido en la Casa de Formación Integral "San Cristóbal"; de acuerdo a lo indicado en el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Declara sin lugar la solicitud de sustitución de la medida privativa de libertad efectuada por la defensa y mantiene la medida privativa de libertad, impuesta en fecha 06 de Octubre de .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección Penal de Adolescente del Circuito Judicial del estado Táchira, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Declara con lugar la petición de la Defensa y mantiene la medida de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE DIEZ (10) MESES, impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA , por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de El Estado Venezolano. Segundo: Deja sin efecto la Declaratoria de Rebeldía y Orden de Ubicación libradas contra el joven adulto IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA Tercero: Líbrese Boleta de Libertad del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA , .....

En horas de Despacho del día de hoy 14 de julio de 2010, presentes los Ciudadanos: WILDER MIGUEL CHONA RIVERA, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.860.532 y LENDIS KARIN PERALTA CAÑIZALEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 19.925.173. Seguidamente se le concede el derecho de palabra al ciudadano WILDER MIGUEL CHONA RIVERA, quien manifestó: "En virtud de que en fecha 12 de julio de 2010, no se llegó a un acuerdo en relación a la obligación de manutención, por cuanto no asistimos ninguno de los dos (2), mediante la presente informo a la ciudadana LENDIS KARIN PERALTA CAÑIZALEZ, que estoy dispuesto a otorgar una obligación de manutención para mi hija, por la cantidad de cuatrocientos bolívares (Bs. 400°°) y cuota extraordinaria para el mes de diciembre en la cantidad de cuatrocientos bolívares (Bs. 400°°), cantidades que me comprometo a depositar en la cuenta que ordeno aperturar el Tribunal y así mismo me comprometo a cubrir el 50% de los gastos médicos y de medicina.....