CAPITULO III Por los razonamientos anteriormente esbozados, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Número Nueve del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: ------------------------------------- PRIMERO: EXTINGUE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 48 ordinal 7º del Código Orgánico Procesal Penal, en la presente causa seguida al acusado ANTONIO MORA CARO. ------------------------- SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA; a favor del imputado: ANTONIO MORA CARO, de nacionalidad Venezolana por naturalización, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 22.635.813, de estado civil soltero, de profesión u oficio chofer, residenciado en el Barrio el Cementerio, calle 8, Nº OD-31, Ureña, Estado Táchira, a quien se le imputa la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 323 en conco.....

Mediante sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: 1º CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por los abogados JORGE CASTELLANOS GALVIS, CARLOS E. CASTELLANOS CARREÑO y MARYORIE PATRICIA MATTUTAT MUÑOZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mi Plan Recíproco Mi Plan S.A., en contra de la decisión de fecha 24 de abril de 2006, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. 2º ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, oír en un solo efecto la apelación ejercida por la abogada Marjorie Patricia Mattutat Muñoz, actuando como apoderada de .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio N° 3, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ABSUELVE a la ciudadana YOLIMAR PEÑALOZA OVALLES, de nacionalidad venezolana, natural de Coloncito, Estado Táchira, nacida en fecha 22-07-1.978, de 27 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.491.399, residenciada en la calle 8, carrera 1, Barrio Menca de Leoni, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, de la comisión de los delitos de SECUESTRO, ROBO AGRAVADO, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previstos y sancionados en los artículos 462, 460, 278, y 417 todos del Código Penal, y ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y el robo de Vehículos, en perjuicio de los ciud.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio N° 3, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ABSUELVE a la ciudadana YOLIMAR PEÑALOZA OVALLES, de nacionalidad venezolana, natural de Coloncito, Estado Táchira, nacida en fecha 22-07-1.978, de 27 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.491.399, residenciada en la calle 8, carrera 1, Barrio Menca de Leoni, Coloncito, Municipio Panamericano, Estado Táchira, de la comisión de los delitos de SECUESTRO, ROBO AGRAVADO, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES, previstos y sancionados en los artículos 462, 460, 278, y 417 todos del Código Penal, y ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y el robo de Vehículos, en perjuicio de los ciudadanos YOLI MAR.....

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Juicio N° 3, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: POR UNANIMIDAD ABSUELVE al ciudadano ALVARO DAVID GONZALEZ ROJAS, de la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 460 y 278 del Código Penal (vigente para la fecha de la comisión del hecho), en perjuicio del Orden Público los ciudadanos RAUL ALBETO VIVAS y RENNY OMAR PATIÑO. SEGUNDO: POR MAYORIA ABSUELVE al ciudadano ALVARO DAVID GONZALEZ ROJAS, de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal (vigente para la fecha de la comisión del hecho), en perjuicio de los ciudadanos RAUL ALBETO VIVAS y RENNY OMAR PATIÑO. Con VOTO SALVADO de la Juez Presidente del Tribunal. TERCERO: Exonera al Ministe.....

DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, por el ciudadano FRANKLIN ANTONIO RIVERO FERNÁNDEZ, mayor de edad, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° 17.064.118, en contra de la Sociedad Mercantil SEGURIDAD INTEGRAL C.A. (SIUCA), representada por el abogado DOMINGO RODRIGUEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la empresa demandada, por Cobro de Prestaciones Sociales.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de abril de 2006, por la ciudadana LUZ MARINA CASTAÑEDA, titular de la cédula de identidad N° V- 15.684.601, asistida por los abogados FERNÁNDO JOSÉ ROA CONTRERAS y FERNANDO JOSÉ ROA RAMÍREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 115.407 y 66.916, respectivamente, contra la decisión proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 10 de abril de 2006. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana LUZ MARINA CASTAÑEDA contra la ASOCIACIÓN CIVIL FUNDACIÓN JUAN PABLO II. TERCERO: Se CONFIRMA con distinta .....

En consecuencia de lo expuesto anteriormente, esta Jueza Unipersonal Nº 05 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA, formulada por los ciudadanos: : EDGAR ADELMO BELANDRIA ROSALES y YORLI YDAIS GUIZA VELASCO, ya identificados. En consecuencia, queda disuelto el vínculo conyugal contraído por ellos, según consta en Acta de Matrimonio Nº47 de fecha 16 de Febrero de 1995 por ante la Prefectura de la Parroquia La Concordia del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira. En relación a: STEPHANIE YDAED BELANDRIA GUIZA, la Patria Potestad, la Guarda y Custodia, la Obligación Alimentaría y el Régimen de Visitas, se regirá por lo estipulado por la partes en el escrito de solicitud. Liquídese la comunidad conyugal si hubiere lugar a ello.....

Por cuanto el Tribunal observa que en la presente causa, ha transcurrido más de un año de inactividad procesal, es decir sin que se hubiese ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el día 19-02-2004, este Juzgado de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Archívese el expediente y remítase al Archivo Judicial, en su oportunidad correspondiente. Regístrese, Publíquese y Déjese copia para el archivo del Tribunal.

por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, ha instaurado la ciudadana CLESIA DIAZ GUZMAN, venezolana, mayor de edad, divorciada, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-5.592.367 y de este domicilio, en contra del ciudadano RAMÓN ROJAS, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-5.094.212 y de este domicilio. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.