DECLARA INADMISIBLE, por inepta acumulación de pretensiones de conformidad con el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, la presente demanda que por DESALOJO DE VIVIENDA Y LOCAL COMERCIAL que interpusieran los ciudadanos OMAR ANTONIO IBARRA RAMOS, ROBERT ANTONIO IBARRA MORENO, HÉCTOR DAVID SILVA MORENO y REINALDO SILVA MORENO, titulares de la cedula de identidad N° V-3.884.089, V-12.063.127, V-9.417.986 y V-10.379.329, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada Ana Valverde, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 153.964, en contra del ciudadano RICHARD NOÉ IBARRA MORENO, titular de la cedula de identidad N° V-14.909.593. Remítase la presente decisión al correo electrónico robertibarra05@gmail.com y abogadavalverde2021@gmail.com

Se declaro DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos: YAJAIRA COROMOTO TORREALBA INFANTE y NELSON JESUS ALBERTI MEDINA, ambos de nacionalidad venezolana, titulares de las cédulas de identidades Nros V- 14.609.205 y V-13.219.559., respectivamente, celebrado por ellos en fecha catorce (14) de diciembre del 1999, por ante el Registro Civil de la parroquia Cùa, Municipio General Rafael Urdaneta del Estado Bolivariano de Miranda, según se evidencia de documento certificado de Acta de Matrimonio Nº 145 del año 1999. En virtud a la anterior Decisión, se ordenó participar del presente fallo a la Oficina de Registro Civil de la parroquia Cùa, Municipio General Rafael Urdaneta del Estado Bolivariano de Miranda, según se evidencia de documento certificado de Acta de Matrimonio Nº 145 del año 1999, así como al Registro Principal del Estado Bolivariano de Miranda, una vez quede definitivamente firme, a los fines indicados en los artículos 151, 152 y 153 de la Ley Orgánica de.....

Se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos JOSE LUIS ALCANTARA QUEZADA y MARIA CAROLINA QUERALES FERNÁNDEZ, el primero de nacionalidad dominica y titular de la cédula electoral Nro. 223-0025606-6 y la segunda de nacionalidad venezolana y titular de la cédula de identidad No. V- 14.480.134, con fundamento en lo previsto en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia en las sentencias vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nos. 12-1163 de fecha dos (2) de junio de dos mil quince (2015) y 1070 de fecha nueve (9) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), y la sentencia No. 136 de la Sala de Casación Civil, dictada en fecha treinta (30) de marzo de dos mil diecisiete (2017), y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo conyugal que unía a los prenombrados ciudadanos, contraído en fecha ocho (08) de junio de dos mil dieciocho (2018), ante el Registro Civil de la Parroquia Carrizal, Municipio Carrizal, Estado Miranda, .....

...DISPOSITIVA: En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA la TRANSACCIÓN celebrada por las partes litigante, en fecha quince (15) de junio de dos mil veintidós (2022), en los mismos términos expuestos de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena expedir por Secretaría las copias certificadas solicitadas, así como del escrito de transacción de fecha 15.06.2022; y del presente fallo. En el entendido que dichas copias serán certificadas una vez conste en autos los respectivos fotostatos. Para darle cumplimiento a lo ordenado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada de la anterior sentencia.- Publíquese .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: 1. Se declara IMPROCEDENTE las Medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la parte actora en la presente causa, por no cumplir con los extremos necesarios para acordarla.- 2. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese.

declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano JOSE LUIS RODRIGUEZ MUJICA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-8.679.057, de las bienhechurías que se encuentran ubicadas en La macarena Sur, Sector Vuelta Azul, calle la Terraza, identificado con el Lote Nº C-7, Teques, Municipio Guaicaipuro del estado Bolivariano de Miranda, cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones. Expídase por Secretaría copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución de las originales y sus resultas, constante de diez (10) folios útiles, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal.-

Y en virtud a que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación, aparejando el acuerdo economía y celeridad procesal, es por lo que éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, actuando de conformidad con la Resolución 2020-0027, de fecha 9 de diciembre de 2020, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, considera procedente y ajustado a derecho HOMOLOGAR EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos JOSE ANTONIO PINO ROA y YESSICA KATIUSKA SANCHEZ SOTO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.387.594 y V-16.092.220 respectivamente, en beneficio del niño DOMINIQUE ARCANGEL PINO SANCHEZ, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica para.....

Y en virtud a que el acuerdo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación, aparejando el acuerdo economía y celeridad procesal, es por lo que éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, actuando de conformidad con la Resolución 2020-0027, de fecha 9 de diciembre de 2020, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, considera procedente y ajustado a derecho HOMOLOGAR EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos DAIRELIS GINNETH COLMENARES TOVAR y JOHAN JOSEPH TRILLO NIEVES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.183.472 y V-22.751.725 respectivamente, en beneficio de las niñas ALANIS SOPHIA TRILLO COLMENARES Y ISABELLA SOPHIA TRILLO COLMENARES, de confor.....