Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ACUERDA CONCEDER LA PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS CONTINUOS, a partir MARTES 22—01—2013 al día MARTES 05—02—2013 ambas fechas inclusive, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, de conformidad con lo establecido en el quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 eiusdem. SEGUNDO: Se ordena notificar a las partes de lo aquí decidido, conforme lo dispone el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y déjese constancia en el Libro Diario de la presente decisión.- LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL, .....

declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Profesional del Derecho WALDEMAR ANTONIO NUÑEZ, actuando en su carácter de Defensor Privado de la ciudadana MAYERLIN JOSEFINA LABRADOR PION, en contra del Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado de Miranda, Extensión Barlovento; de conformidad con lo establecido en Jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, y en concordancia con lo preceptuado en el artículo 6 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

...DECLARA: Concluido el presente procedimiento, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial, a los fines de que allí queden en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino.----------------------------------

...DECLARÓ SIN LUGAR la demanda incoada por Responsabilidad de Custodia, de conformidad con el artículo 488-A, segundo aparte, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud de la no formalización del recurso de apelación.

Se Declara IMPROCEDENTE el presente recurso de apelación, en contra de la decisión dictada en la audiencia especial de fecha 25 de octubre de 2012, de conformidad con lo anteriormente expuesto. SEGUNDO: Se Declara LA NULIDAD DE OFICIO, tanto de la Audiencia Especial celebrada en fecha veinticinco (25) de octubre de dos mil doce (2012), donde se declaro la DESESTIMACIÓN de la Querella, presentada por la ciudadana LUISA VIRGINIA CARREÑO DE DUQUE, quien es victima en el presente asunto, en la causa que se le sigue a los imputados JOSE LUIS OSORIO DUARTE, DONIS ALVIS ALVAREZ SEGUERI, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.500.341, V-10.603.045, respectivamente, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el articulo 405 en relación con el articulo 424 del Código Penal y al ciudadano JUAN CARLOS CARVAJAL titular de la cedula de identidad Nº V-6.201.911, por encontrarse incurso en el delito de.....