declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL PRONUNCIARSE respecto de la apelación formulada

...en consecuencia ordena expedir por Secretaría certificadas de las actuaciones que señala en la referida diligencia con excepción de aquellas que por su naturaleza no pueden ser certificadas...

Oída éste Recurso de Revocación, éste Tribunal pasa a fundamentar dicho recurso de ésta manera: ¿Consideramos que no estamos alejados de lo dicho por la defensa, pero se habla de reflexión por que ciertamente el poder dar con lugar ésta audiencia, no se esta concediendo un privilegio a la víctima, ya que pudiera alegar la misma que se hizo la presente audiencia a espalda de la misma, y ello pudiera desencadenar a retardo procesales futuros, ahora el Tribunal advierte a la victima, de que de no comparecer mediante citación y mediante Cartel en el Circuito Judicial Penal se realizará la Audiencia Preliminar de la presente causa, fijándose ésta Audiencia para el día Miércoles 25 de Febrero del presente año, a las 12:00 horas del día. , dejándose sin lugar el recurso de revocación interpuesto por la Profesional del derecho Dra. LUCIA SOFIA GONEZ HERRERA

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el convenimiento en los mismos términos y condiciones expuestos por el demandado, y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil lo da por consumado y ordena se proceda, respecto de dicho convenimiento, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Estima este juzgador que de los documentos que cursan en autos, surge la presunción del derecho que se pretende puesto que, de un lado, se desprende la condición de la actora de promotora y desarrolladora de un complejo habitacional denominado CONJUNTO RESIDENCIAL VILLAS DEL SOL, y de otro, las estipulaciones que fueron adoptadas al momento de suscribir el compromiso de pago el demandado, así como aquellas estipulaciones y decisiones tomadas en Asamblea de Socios.

Estima este juzgador que de los documentos que cursan en autos, surge la presunción del derecho que se pretende puesto que, de un lado, se desprende la condición de la actora de promotora y desarrolladora de un complejo habitacional denominado CONJUNTO RESIDENCIAL VILLAS DEL SOL, y de otro, las estipulaciones que fueron adoptadas al momento de suscribir el compromiso de pago el demandado, así como aquellas estipulaciones y decisiones tomadas en Asamblea de Socios. En consecuencia, están llenos los requisitos previstos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, para que proceda el decreto de la medida cautelar solicitada. ASI SE DECLARA.

El poder que le había sido otorgado al referido profesional del derecho en fecha 10 de febrero de 2003 es absolutamente inexistente por falta de formalismos en su otorgamiento, y conforme al artículo 1352 del Código Civil, los vicios que originan su nulidad no pueden hacerse desaparecer mediante ningún acto confirmatorio, y menos aún si lo que se ratificó en la pretendida Asamblea fu la autorización dada a la Junta Directiva para otorgar el sedicente poder. ASI SE DECIDE. En atención a lo expresado, le es aplicable a este caso la sanción contenida en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, es decir la consecuencial extinción del proceso y los efectos del artículo 271 eiusdem. ASI SE DECLARA.

..., este Tribunal acuerda de conformidad lo solicitado y en consecuencia ordena expedir boleta de notificación a la parte demandada, a objeto de notificarle de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 18 de diciembre del 2003...

...en consecuencia se fija el décimo día de despacho para que las partes presenten sus Informes...

Los Teques, Febrero 16 de 2004 193° y 144° Debidamente impuesto como ha quedado el joven adulto prohibida su identificación Miranda, en fecha 20-01-2004, al cumplimiento de las medidas sancionatorias de Reglas de Conducta y Libertad Asistida, dictadas por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control de esta Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en fecha 11-12-2003. Y Visto el oficio No. 013-04 y 030-04 emanado del Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y Adolescencia del Estado Miranda de fechas 02-04-2004 y 09-02-2004, donde informan que el joven prohibida su identificación , asistió al Servicio en fecha 26-01-2004, donde se le impartió las orientaciones respecto al cumplimiento de su medida e importancia de la misma; este Tribunal, observa: Que el joven adulto prohibida su identificación , inició el cumplimiento de la medida de Reglas de Conducta, a partir del día 26-01-20.....