...SE SUSTITUYE de oficio, la Prisión Preventiva como medida cautelar y en tal sentido se impone al Adolescente OMITIDO, la Medida Cautelar prevista en el Artículo 582 literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes en los términos de este fallo. La libertad se hará efectiva una vez consignados los documentos exigidos a los fiadores y verificados los mismos por este Tribunal....

...SE SUSTITUYE de oficio, la Prisión Preventiva como medida cautelar y en tal sentido se impone al Adolescente OMITIDO, la Medida Cautelar prevista en el Artículo 582 literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes en los términos de este fallo. La libertad se hará efectiva una vez consignados los documentos exigidos a los fiadores y verificados los mismos por este Tribunal....

...por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en contra de los ciudadanos JULIO CESAR PARRA HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-20.411.872 y JAVIER ALFREDO SERRANO ORTEGA, titular de la cédula de identidad N° V-18.223.081, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la profesional del derecho JANETH GUARIGLIA RANGEL en su condición de Defensora Pública de los ciudadanos antes identificados, en el sentido que se les otorgue una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad menos gravosa que la impuesta; por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en los artículos 250 numerales 1, 2; artículo 251 numerales 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta en fecha 16/04/2011, por.....

...DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS de los solicitantes en los mismos términos expuestos en su solicitud.

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. Segundo: CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la Abogada, BETTY TORRES DIAZ, inscrita en el Inpreabogado Nº 13.047, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (I.F.E.) contra la Providencia Administrativa Nro. 00265 dictada por la Inspec.....

...CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada, TARCISIO MILANO PARRA contra el fallo de fecha 06 de febrero de 2012, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques,. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de PRESTACIONES SOCIALES seguida por el ciudadano MISAEL EUGENIO PÉREZ RICO titular de la Cédula de Identidad N°.25.917.173 contra la Sociedad Mercantil PASTA CAPRI, C.A.; en consecuencia, se condena a las codemandadas, al pago de diferencia de los siguientes conceptos prestación de antigüedad, vacaciones vencidas y fraccionadas, bono vacacional vencido y fraccionado, utilidades vencidas y fraccionadas. Así mismo, se condena el pago de intereses de mora, computados desde la fecha de terminación de la relación laboral hasta el auto de la ejecución del fallo, conforme a lo establecido en el artículo 92 de la Constitució.....

Por lo antes expuesto, este Juzgado de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Santa Teresa del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, ANGEL RAMON GONZALEZ y AMADA TERESA MERCHAN DE OSTOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.615.536 y V-6.151.117, respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial que los une, contraído ante la Prefectura del Distrito Guaicaipuro hoy Oficina de Registro Civil de Personas y Electoral, Los Teques Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 72 de los Libros de Matrimonio Civil llevados por la referida oficina para el año 1996, cuya copia debidamente certificada cursa al folio 03 del presente expediente. Así se decide.-

Por lo antes expuesto, este Juzgado de los Municipios Independencia y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Santa Teresa del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, ANGELICA DEL VALLE LICONTI ARCIA y JOSE JORDAN KABIR FUNES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.225.280 y V-17.387.829, respectivamente. En consecuencia, se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial que los une, contraído ante la Prefectura hoy Oficina del Registro Civil, Parroquia Santa Teresa del Tuy, Municipio Independencia del Estado Bolivariano de Miranda, tal como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 013 de los Libros de Matrimonio Civil llevados por la referida oficina para el año 2006, cuya copia debidamente certificada cursa al folio 02 del presente expediente. Así se decide

... HOMOLGA la transacción efectuada por las partes en la presente causa, en los mismos términos expuestos por ellas, ATRIBUYÉNDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.

Se declara improcedente la redención propuesta por la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa del Centro Penitenciario Región Capital Yare III, por el trabajo desarrollado por el ciudadano EMILIO BENAVENTE, titular de la cédula de identidad número V-6.360.250, durante su permanencia en el Internado Judicial Capital Rodeo I, de conformidad con la competencia conferida en el artículo 479 numeral 1 y 508, segundo aparte, ambos del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 9, literales c, d y e, de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y Estudio.