...es por lo que SE ACUERDA remitir el presente asunto a la Jueza Primera de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta misma Circunscripción Judicial, al resultar improcedente la aplicación de las normas procesales referidas a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. Regístrese el presente auto. Líbrese oficio en esta misma fecha a la URDD, a los fines de la remisión del asunto al citado órgano jurisdiccional. Cúmplase.

...declara INADMISIBLE, la demanda que por DESOCUPACIÓN incoaron los abogados NELSON ARTURO MOLINA LEÓN, ORENCIO GABRIEL BRICEÑO y SAMUEL CONSTANTINO MOLINA, con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos MARICELA MOLINA DE MÁRQUEZ y RUBÉN DARÍO MÁRQUEZ HERNÁNDEZ, contra el ciudadano JOSÉ MODESTO MOLINA BUSTAMANTE, ambas partes identificadas en autos.

...declara INADMISIBLE, la demanda que por DESOCUPACIÓN incoaron los abogados NELSON ARTURO MOLINA LEÓN, ORENCIO GABRIEL BRICEÑO y SAMUEL CONSTANTINO MOLINA, con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos MARICELA MOLINA DE MÁRQUEZ y RUBÉN DARÍO MÁRQUEZ HERNÁNDEZ, contra el ciudadano, JOSÉ MODESTO MOLINA BUSTAMANTE, ambas partes identificadas en autos.

...En razón de todo lo antes expuesto debe declararse como en efecto declara este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley INADMISIBLE la presente demanda.-

Se dicto auto mediante el cual este Tribunal, ordeno remitir el expediente al Tribunal de Municipio Cristobal Rojas, con oficio 685.

Se dicto auto mediante el cual, la Dra. Yolanda Díaz, Jueza Superior, se aboco al conocimiento de la presente causa, la cual será impulsada hasta su conclusión, seguidamente se ordeno remitir el expediente al Tribunal de Juicio de Proteccion Nº 2, con oficio Nº 682.

Se dicto auto mediante el cual este Tribunal ordeno practicar cómputo por secretaria desde el día 24-04-2010 exclusive, hasta el día 14- 05-2010 inclusive, transcurriéndose diez (10) días de despacho, ordenándose remitir el expediente al tribunal Tercero de Primera Instancia, con sede en ocumare del tuy junto con oficio Nº 688.

DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal PRIMERO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones d.....

DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal PRIMERO de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones d.....

...Este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara con lugar la solicitud presentada por la profesional del derecho MERCEDES ADRIAN ÁLVAREZ, quien actúa en provecho del ciudadano acusado RICHARD AVILIO BLANCO GARCIA, C. I. V- 12.877.254, en consecuencia, se modifica la decisión dictada en fecha 18 de enero de 2010 establecida en el numeral 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se fija en ochenta (80) unidades tributarias el monto que debe acreditar cada fiador, y se mantiene la obligación impuesta de los numerales 3 y 4 eiusdem, y artículo 260 ibidem...