...DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO POR EFECTO DE LA PERENCION, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 268 y 269 ibídem.

Se dicto auto mediante el cual se advierte a las partes que la causa entró en lapso de 60 días calendario para dictar sentencia.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido el abogado RAMON ALI SILVERA UZCATEGUI, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 46.283, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana ZULLY MARGARITA HERNANDEZ MARQUEZ, contra la sentencia dictada en fecha 26 de mayo de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy. Segundo: se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en fecha 26 de mayo de 2010. Tercero: SIN LUGAR la demanda que por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA incoara el ciudadano JOSE GREGORIO FOTI GONZALEZ en contra de la ciudadana ZULLY MARGARITA HERNANDEZ MARQUEZ, por no cumplir con los requisitos exigidos por el artículo 767 del Código Civil.

Se dicto auto mediante el cual este tribunal, dio entrada al presente expediente, procedente del Tribunal Primero de Primera Instancia y conforme al artículo 73 del Código de Procedimiento Civil, se fijo el décimo día de despacho para dictar sentencia.

Con fundamento en las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Circuito Judicial penal del estado Miranda, extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda conferir a la ciudadana VICTOR JOSE PIÑERO GUAIMA, titular de la cédula de identidad Nº V-19.685.228, de conformidad con los artículos 493 y 497 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por el lapso de TRES (03) AÑOS, la cual finalizará el día 17 de enero de 2014. Publíquese y notifíquese a las partes la presente decisión. Líbrese oficio a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Nº 11 con sede en Ocumare del Tuy, Estado Miranda, a los fines de que se le designe delegado de pruebas al penado de autos que lo supervise durante el período de prueba al que d.....

Ahora bien, es menester dejar establecido que pueda pretenderse llamar a un tercero argumentado que la causa es común sobre la base de que la empresa demandada no posee recursos para satisfacer las acreencias de los trabajadores, siendo que los créditos de los trabajadores son privilegiados y la Ley Orgánica del Trabajo, obliga a depositar en forma mensual los cinco (5) días por cada mes la indemnización de prestación de antigüedad, bien sea en la contabilidad de la empresa o través de la constitución de un fideicomiso en una entidad financiera a favor del trabajador, cuya obligación es del ente patronal y no de un tercero a quien se le realicen trabajos vía contrato de servicio y más aún cuando del acervo probatorio no se evidencia ningún tipo de obligación del tercero llamado a juicio para con el trabajador, por lo que recayendo la carga probatoria en quien propone el llamado del tercero a juicio y éste no lo demostró no debe prosperar el llamado de dicho tercero, tal y como lo ha su.....

Ahora bien, es menester dejar establecido que pueda pretenderse llamar a un tercero argumentado que la causa es común sobre la base de que la empresa demandada no posee recursos para satisfacer las acreencias de los trabajadores, siendo que los créditos de los trabajadores son privilegiados y la Ley Orgánica del Trabajo, obliga a depositar en forma mensual los cinco (5) días por cada mes la indemnización de prestación de antigüedad, bien sea en la contabilidad de la empresa o través de la constitución de un fideicomiso en una entidad financiera a favor del trabajador, cuya obligación es del ente patronal y no de un tercero a quien se le realicen trabajos vía contrato de servicio y más aún cuando del acervo probatorio no se evidencia ningún tipo de obligación del tercero llamado a juicio para con el trabajador, por lo que recayendo la carga probatoria en quien propone el llamado del tercero a juicio y éste no lo demostró no debe prosperar el llamado de dicho tercero, tal y como lo.....

Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en la transacción suscrita entre el ciudadano GABRIEL JESÚS FREITES ALVARADO, parte demandante en el presente procedimiento, con el ciudadano HENRY ALÍ RIVERA SOLIS, titular de la cédula de identidad Nro. 11.928.418, en su carácter de DIRECTOR de la empresa CRISTALERIA Y DECORACIONES HEYGO, C.A., y la abogada asistente de la empresa demandada, INGRID E. OROZCO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 50.723 en su carácter de apoderado judicial de la empresa "PROYECTOS SURADEM C.A", lo siguiente: (i) que ella versa sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos del trabajador; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerand.....

...CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoado por el ciudadano ROMERO GUDIÑO DELBIS JOSÉ, contra la empresa MOTORVEN, C.A. SEGUNDO: Se condena a la empresa TOLDOS GONZÁLEZ, C.A.; a cancelar la cantidad de DIECIOCHO MIL TRESCIENTOS VEINTIUNO CON VEINTISEIS (18.321.26 BS) más el monto correspondiente a los intereses de mora, y la corrección monetaria en los términos anteriormente expuestos. TERCERO: No hay condenatoria en costa por la naturaleza del fallo. Por cuanto esta decisión se publica dentro del lapso fijado en el acta de fecha diez (10) de enero de 2011, las partes se encuentran a derecho, en consecuencia no procede su notificación. Queda entendido, que el primer (1°) día de despacho siguiente al de hoy, comenzará a correr el lapso de Ley para interponer recurso contra este fallo.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y de conformidad con los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por el abogado PETRONIO RAMON BOSQUES, Inpreabogado Nº. 43.697, en su carácter de Defensor Judicial de la ciudadana BETTZY JUDITH JIMENEZ PARADA en su ordinal 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se declara EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) ha incoado el ciudadano JESUS PLASENCIA ORTELLS contra la ciudadana BETTZY JUDITH JIMENEZ PARADA.