"...TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: Por cuanto se observa el procedimiento fue presentado ante este Tribunal dentro del lapso de Ley por parte del Ministerio Público, garantizándose con ello los Derechos y Garantías Previstos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y visto que los hechos que dan motivo a la presentación del adolescente ante este Juzgado ocurrieron en la Parroquia Carapita de la ciudad de Caracas, es por lo que este Juzgador considera ajustado a derecho DECLINAR la competencia ante un Juez de Control de la Sección Adolescentes de Responsabilidad Penal del Área Metropolitana de Caracas, para.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR EL PROCEDIMIENTO POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS EN FASE DE JUICIO por aplicación del artículo 583 en relación al 376 del Código Penal reformado. En consecuencia CONDENA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la UN AÑO (01) DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA de conformidad con lo previsto en los artículos 620 literal b de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; siendo las reglas de conductas la siguientes: 1.- Obligación de culminar con sus estudios, debiendo presentar cada cuatro (05) meses la constancia de estudio y la constancia de notas. 2.- Obligación de Trabajar y Presentar cada (05) meses constancia de trabajo. 3.- Prohibición expresa de consumir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes y psicotrópicas. 4- Prohibición de portar cualquier arma de fuego o arma blanca, o similares. Todo ello con lo previsto en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Por la comisión del delit.....

"...TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTOBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EN FUNCIONES DE CONTROL, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, oídas las exposiciones del Ministerio Público y la Defensa, dicta los siguientes pronunciamientos: "PRIMERO: En cuanto a la precalificación de los hechos realizada por parte del Ministerio Público, como es el delito de LESIONES PERSONALES INTENSIONALES CAUSADAS EN RIÑA, establecido en el artículo 416, del Código Penal, acreditados a las adolescentes S.F.C.H y A.M.V.F (identidades protegidas conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) igualmente, el mismo se ACOGE, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determin.....

Que el cumplimiento se hará por ante el Programa de Libertad Asistida de la Alcaldía del Municipio Plaza, con sede en Guarenas, estado Miranda

declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio RAMÓN GRATEROL, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, así como, el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio LUIS ALFONSO SARAUZ, actuando en su carácter de apoderado judicial del querellado, contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 18 de diciembre de 2015, a través de la cual se declaró INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano ENRIQUE JOSE LOZADA contra los ciudadanos ANTONIO JULIO JULIAO MÉNDEZ y MARÍA LUCINDA DE SOUSA DE JULIAO, eximiéndose al querellante de la condenatoria en costas por no haber sido temeraria su pretensión, todos ampliamente identificados en autos; y CONFIRMA la aludida decisión bajo las consideraciones expuestas en la presente sentencia. Dada la naturaleza de la presente de.....

...por tanto, al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en la ley adjetiva, este Juzgado NIEGA la medida innominada solicitada...

Que sea trasladado el sancionado al Centro de Privación de Libertad "Francisco de Miranda Nº 2", con sede en Los Teques, estado Miranda, con el objeto que sea el centro encargado de su vigilancia, para lo cual se acuerda librar oficio remitiendo anexo boleta de ingreso.

ADMITE el presente recurso de apelación interpuesto por la abogada NAIRETH GARCÍA, Defensora Pública Penal Décima Segunda (12º), actuando en su condición de defensora privada de los imputados LUÍS EDUARDO GÓMEZ BLANCO, titular de la cédula de identidad (...); en contra de la decisión emitida en la audiencia de presentación de aprehendidos de fecha 29 de agosto de 2015, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual se decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del imputado de la presente causa, de conformidad con lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 todos del Código Orgánico Procesal Penal

CAPITULO III En base a los razonamientos de hecho y de derecho que preceden, este Juzgado primero (1º) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA otorgar la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de Libertad Condicional, al ciudadano RICHARD ALEXANDER CALVO CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nº V-16.575.207, en virtud de cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 5930, del 04 de Septiembre de 2009 (aplicado al caso de marras por lo establecido en el punto previo del presente fallo), por lo que se ordena su inmediata libertad. Publíquese, regístrese y diarícese la presente resolución judicial. Líbrese boleta de notificación al Fiscal Décimo (10º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judic.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se sustituye previa solicitud por parte de la Defensora Pública Penal, ABG. ROSA RAMONES; siendo que de la revisión de la presentes actuaciones se evidencia de la imposibilidad de cumplimiento del numeral 2 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia ACUERDA SUSTITUIR, la medida cautelar decretada del numerales 2, 3 y 6 del articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal y decretar las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad, previstas en los numerales 3, 6 y 9 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal a favor de la.....