En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: No tener materia sobre la cual decidir, en el recurso de apelación ejercido por el abogado JULIO BRAVO MONAGAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 10.374, contra el auto decisorio dictado en fecha 05 de diciembre de 2002, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con motivo del juicio que por Ejecución de Hipoteca, incoara el ciudadano JHON ALEXANDER HERNÁNDEZ, por intermedio de su apoderada judicial abogado ANA SANTANDER ORTIZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 53.497, contra la ciudadana CARMEN SIMONA BELLO VERAMENDY.

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECRETA de conformidad con lo establecido en el Artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, EL CESE de la Medida Cautelar, prevista en el Artículo 582 Literales “b”, “c” y “f” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que le fue impuesta y vistas la Diligencia suscrita por el Alguacil de este Circuito, en la cual devuelve la Boleta de Notificación a nombre del mencionado adolescente, ya que la Dirección de su residencia no es exacta, es por lo que este Juzgado acuerda Notificar al prenombrado adolescente, conforme a lo previsto en el Artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, notifìquese a las partes.. Líbrense Boletas de Notificación.-

De conformidad a lo establecido en el artículo 34 del Código Penal, en concordancia y 367 del Código orgánico Procesal Penal, se establece como pago de las costas procesales accesoria de toda sentencia condenatoria penal, la cantidad de Bolívares SESENTA Y CINCO MIL OCHOCIENTOS (BS.65.800), calculada a razón de Bolívares DOSCIENTOS (200,00) por folio, teniendo la primera pieza DOSCIENTOS CUARENTA Y CINCO (245) FOLIOS y la Segunda Pieza Ochenta y Cuatro (84) folio, para un total de TRESCIENTOS VEINTINUEVE (329) folios.

SE ACUERDA CERTIFICAR POR SECRETARIA LA COPIA SOLICITADA CON INLCUSION DE LA DILIGENCIA Y DEL AUTO DE LA SENTENCIA DE FECHA 02-10-2002

TERCERO: Particípese lo conducente al Fiscal del Ministerio Público del Estado Miranda, a su defensor. Cítese al penado, a los fines de imponerlo del presente auto de ejecución, de conformidad con el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal. ************************************** QUINTO: Notifíquese al Presidente del Consejo Nacional Electoral, sobre la Inhabilitación Política del Penado. *********************************** SEXTO: Remítanse copias certificadas de la presente resolución, así como de la sentencia definitiva a la Dirección General de Registros y Notarías, al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Interior y Justicia y a la División de Antecedentes Penales del referido Ministerio, a los fines que sean agregadas a los archivos respectivos para los efectos legales correspondientes. Cúmplase. ************************************

... este Juzgado entiende la actuación conjunta de las partes como un simple acuerdo de voluntades, que si bien es susceptible de homologación, el mismo en modo alguno puede constituir cosa juzgada y por tanto, impedir, el reclamo futuro por parte de la demandante, de cantidades de dinero que considere no satisfechas en el acuerdo.- En consecuencia, visto el acuerdo en cuestión suscrito por ambas partes, el Tribunal PRIMERO: Lo Homologa en los términos de su contenido; vale decir, como un acuerdo y no como una transacción.- SEGUNDO: Ordena expedir por secretaría sendas copias certificadas, con inserción del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y TERCERO: Da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente. Expídanse las copias y entréguense a las partes.- CUMPLASE.

DECISION Por todos los razonamiento antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Extensión Los Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda: PRIMERO: Oficiar a la Dirección de Rehabilitación y Custodia del Recluso. Dirección de Custodia del Ministerio del Interior y Justicia, a los fines de que con carácter de Extrema Urgencia, remita a este Juzgado de Ejecución, informe contentivo de la identificación del Centro Penitenciario del cual se evadió y de todas y cada una de las circunstancias que rodearon la fuga del penado TOLOZA DURAN LUIS ANTONIO, titular de la cédula de identidad número V-8.100.081; de conformidad con el artículo 479 ordinales 1° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 260 del Código Penal vigente. SEGUNDO: Librar Oficio.....

...DECLARA: Que el conocimiento de la presente causa, en razón de cuantía y el territorio, corresponde al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, señalado anteriormente.

...este Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia ordena el egreso de los niños antes mencionados del Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y Adolescencia del Estado Miranda (SEPINAMI) Centro de Tratamiento y Diagnostico “Don Bosco” y su ingreso a la Fundación Atenea, ubicada en Caracas, .....

....En consecuencia se ordena el egreso del niño CHACIN ALVAREZ ENRIQUE, del Centro de Diagnostico y Tratamiento Don Bosco y su ingreso a la Fundación atenea,