...LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, en el juicio interpuesto por el ciudadano RICHARD ANTONIO MARTINEZ GUZMAN contra la empresa PRODUCTOS ALIMENTICIOS KELLY S de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SE DEJA CONSTANCIA QUE NINGUNA DE LAS PARTES PRESENTEO INFORMES, EN CONSECUENCIA PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

...DECLARA SIN LUGAR LA ACCIÓN POR RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuesta por el ciudadano FRANK JOSÉ ZINATELLI CARDENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.963.991 y de este domicilio en contra del ciudadano ENIO RAMÓN ORTIZ CORDERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-94.719.

...Se declara Con Lugar la acción de desalojo fundamentada en el literal a) del artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios intentada por la ciudadana AIDA PADRON DE PLASENCIA, contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO CARREÑO BOHORQUEZ, identificado en este fallo.

...Con Lugar el Recurso de Hecho interpuesto por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado LUIS RODRÍGUEZ contra el auto de fecha 20 de marzo de 2007 dictado por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Guarenas, que negó la apelación ejercida contra el auto que declaró inadmisible el recurso de invalidación SEGUNDO: Se ordena al Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Guarenas oír la apelación ejercida contra el auto de fecha 13 de marzo de 2007, que declaró inadmisible el Recurso de Invalidación. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

LA JUEZ ASUMIO EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, ORDENANDO LA NOTIFICACION DE LAS PARTES, SE LIBRARON BOLETAS.

...DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la Solicitud de FIJACION DE OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA, intentada por la ciudadana MARIA GUERRA ALCALA, venezolana, mayor de edad, de éste domicilio, titular de la cédula de Identidad N°V- 14.720.060, a favor de su hijo, el niño IDENTIDAD SUPRIMIDA CONFORME AL ART. 65 DE LA LOPNA, de tres (03) de años de edad; contra el ciudadano ALFREDO JOSE CABEZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad N°V- 12.011.556 .

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy Valles del Tuy, 18 de Abril de 2007 196º y 148º Revisado como ha sido el escrito interpuesto por el ciudadano OMAR OTILIO MORENO FIGUERA, en su calidad de imputado en la presente cusa, mediante el cual solicita la extensión de sus presentaciones por ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Sede y Extensión; a tales efectos se hacen las siguientes observaciones: En fecha 6 de octubre de 2006, el Dr. CARLOS BOLIVAR tomo la siguiente decisión. MODIFICA la decisión dictada por este Tribunal en fecha 04 de septiembre del año 2006, al Imputado OMAR OTILIO MORENO FIGUERA, de Nacionalidad Venezolana, nacido la Guaira Residenciado en Municipio Cristóbal Rojas Urbanización Caujarito casa N° 7-A, Charallave, nacido en fecha 08-05-85, de 21 años, de Profesión u Oficio asistente de ingeniero, de estado Civil solte.....

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD IMPUESTA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, quien fue sancionado por la comisión de los delitos de PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto en el artículo 174 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano LEON PIÑERO RAMON EMILIO y HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA POR MOTIVOS FUTILES, previsto en el artículo 406 numeral 1º del Código Penal, en perjuicio del hoy occiso JORGE LUIS COLINA DIAZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 Literal "A" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Las partes quedaron debidamente notificadas de lo acordado en la audiencia de vigilancia y control de la sanción, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal................