Decisiones del dia 19/11/2009
N° Expediente :
1767-07
N° Sentencia :
Fecha: 19/11/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes: FRANCISCO ANDRADE PEREZ CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL "INTEVEP, S.A."
Resumen:
...PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS DE CARÁCTER LABORAL interpuesta por el ciudadano FRANCISO ANDRADE PEREZ, contra la Sociedad Mercantil "INTEVEP, S.A." y la "ASOCIACION CIVIL PDVSA INSTITUTO FUNDO DE AHORROS (PDVSA-IFA)", partes plenamente identificadas en autos.-
SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil "INTEVEP, S.A", a cancelar al referido ciudadano los conceptos de Antigüedad correspondiente a los meses de Diciembre de 2002 y Enero de 2003, las vacaciones correspondiente a los periodos 2001, 2002 y 2003, y al pago de del salario correspondiente al mes de enero de 2003, cantidades que serán debidamente especificados en la parte motiva del texto integro de la sentencia.-
TERCERO: Se ordena practicar una experticia complementaria del fallo a objeto de calcular los intereses sobre prestaciones sociales, a tal efecto se nombrara un único experto quien realizara los cálculos, tomando como fundamento el tiempo efectivo de servic.....
Juez/Ponente:
Roger José Fernandez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
2338-09
N° Sentencia :
Fecha: 19/11/2009
Procedimiento: Cuestiones Previas
Partes: REINA MARGARITA RODRIGUEZ SANCHEZ CONTRA YOLANDA MARINA MORENO TRIVIÑO
Resumen:
Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente causa, en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se acuerda remitir el presente expediente.- SEGUNDO: Con respecto a las Cuestiones Previas contenidas en los Ordinales 5 y 8 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuestas por la Parte Demandada, este Tribunal se Abstiene de Decidir, en virtud de su incompetencia.- TERCERO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en Costas.
Juez/Ponente:
Arikar Balza Salom
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito