... ORDENA LA PRÁCTICA DEL EXAMEN PSICOSOCIAL correspondiente al penado JEGNI JESÚS MONCADA PERDOMO, titular de la Cédula de Identidad N°V-17.466.338, a efectos de la procedencia de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena, TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO (DESTACAMENTO DE TRABAJO). Todo conforme con lo dispuesto en los artículos 479 y 501 del Código Orgánico Procesal Penal...

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento intentada por el ciudadano GIOVANNI ROMANO CERBONE, contra la ciudadana CANDIDA COROMOTO MARIN, por lo que se declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre los mencionados ciudadanos, el cual estuvo vigente desde el 1º de junio de 2004 y versó sobre los locales 01 y 02, ubicados en la Avenida Rivas de la ciudad de Ocumare del Tuy, Municipio Lander del Estado Miranda, los cuales deberá entregar la demandada a la parte actora, libre de personas y de cosas, sin plazo alguno

... declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA interpuesta por la ciudadana LIGIA ANTONIA ALFONZO RADA contra los ciudadanos LICINIO JOSE HERNANDEZ VERA y HORTENSIA CORREDOR DE HERNANDEZ, ambas partes identificados anteriormente; SEGUNDO: RESUELTO el contrato de opción compra-venta celebrado en fecha 10 de octubre de 2002; TERCERO: Se ordena a la parte demandada, ciudadanos LICINIO JOSE HERNANDEZ VERA y HORETNSIA CORREDOR DE HERNANDEZ, a pagar a la parte actora las siguientes cantidades...

...Este Tribunal ordena subsanar dicho error, en consecuencia y por cuanto la prueba contenida en el CAPITULO TERCERO, no es manifiestamente ilegal, ni impertinente SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación o no en la definitiva la prueba contenida, relacionada con la PRUEBA DE INFORMES, el Tribunal ordena oficiar a la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, a los fines de que se dicho organismo informe a este Despacho si en los registros en el cual se encuentra protocolizado el Titulo de Propiedad del bien objeto del presente litigio, cuyos datos son los siguientes: Documento N° 50, Tomo 23, Protocolo Primero, en fecha 28 de septiembre de 2004, que dicho documento fue otorgado por el Registro en fecha antes indicada. Se deja expresa constancia que el presente auto es complementario del auto de admisión de pruebas de fecha 25 de noviembre de 2005....

Siendo que en el día de hoy correspondía dictar sentencia en el presente juicio y como quiera que este Tribunal conoce varias materias a saber, Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y el Adolescente; y no habiendo tenido oportunidad de estudiar a fondo el presente expediente, se difiere el pronunciamiento para dentro de los 30 días calendario siguientes, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase

....declara: PRIMERO: CON LUGAR las cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 5° del artículo 340 eiusdem, relativa a “La relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, con las pertinentes conclusiones”; SEGUNDO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 6° del artículo 340 ibidem, relativa a: “Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo” y TERCERO: Como consecuencia de lo anterior se ordena a la parte actora a subsanar el defecto de forma dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado la última notificaci.....

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el profesional del derecho JORGE IVAN GUERRA A, en su carácter de defensor de los ciudadanos RICHARD DANIEL Y HECTOR JOSE FUENTES ANTILLANO, contra la decisión dictada en fecha 24 de noviembre del corriente año, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional Decreto la MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD.

Declara SIN LUGAR, el Recurso de Apelación, ejercido por la Profesional del Derecho ZENAIDA PÉREZ SILVA, en su carácter de defensora privada de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO MENDOZA MORENO y WILLIANS PÉREZ GOMEZ, y en consecuencia CONFIRMA, la decisión dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, de fecha 01 de noviembre de 2005, por estar ajustada a derecho y a la ley. Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por la defensa de los imputados de autos.

: INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto por la abogada Zoraida Sánchez Reyna, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 68.886, en su condición de apoderada judicial del ciudadano DAVID SEGUNDO GONZÁLEZ VALERO, contra la falta de pronunciamiento por parte del Tribunal Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, respecto a la apelación ejercida contra el pronunciamiento emitido en fecha 10 de agosto de 2005

Con fundamento en la motivación precedente, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano EUGENIO RAMON MONTEVIDEO NIETO, quien es de nacionalidad venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de identidad N° 09.488.518, residenciado en el Barrio EL CHAPARRAL, LOS TERRENOS, CASA NUMERO, 105, OCUMARE DEL TUY, ESTADO MIRANDA, de conformidad con el artículo 319 y 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese, notifíquese, y remítase la causa original al archivo Judicial. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. NELIDA ACOSTA LA SECRETARIA ABG. ____________________ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. ___________________.....