este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 185-A del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los cónyuges, ciudadanos: ANDRES ELOY GERARDI GARCIA y ORNELLA FILOMENA MARMO DE GERARDI, ambos identificados y en consecuencia declara: DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que los une hasta el día de hoy, en virtud del matrimonio por ellos celebrado por ante la primera autoridad civil del Municipio Cristóbal Rojas del Estado Miranda, el día 14 de octubre del año 2000, según consta de Acta de Matrimonio anexa, bajo el N° 57, folio 57, en los libros respectivos.-

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta como fragrante la detención del ciudadano PEDRO ANTONIO GARCIA, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este Tribunal acoge la precalificación dada por el Fiscal como lo son los delitos de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal.

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta como fragrante la detención del ciudadano RODOLFO JOSE QUINTERO, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este Tribunal acoge la precalificación dada por el Fiscal como lo es el delito de como POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas

... HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos MARIBEL DIAZ DE DIAZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.992.758 e ISNALDO RAFAEL NIEVES venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.194.610, respectivamente, en fecha 10/12/08 de conformidad con lo previsto en los artículos 315 y 317, ìbidem.

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta como fragrante la detención del ciudadano PARRA CHARAMA ANTHONY ARMANDO, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Este Tribunal acoge la precalificación dada por el Fiscal como lo son los delitos de como PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en los artículos 277 y 470 ambos del Código Penal.

...PRIMERO: CONDENA: Al ciudadano CAMPO SULBARAN WILLIAM EDUARDO, titular de la cedula de identidad N° V-18.233.724, de fecha de nacimiento 04-12-1986, edad 22 años de edad, estado civil soltero, natural de Los Teques, hijo de WILLIAM ALBERTO CAMPO SUAREZ (V) y EGLIS RAMONA SULBARAN (V), profesión u oficio albañil, residenciado en: Pan de Azúcar, calle 24 de Julio, casa 201, Los Teques, Estado Miranda, teléfono: 0416-2285214, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN MENOR DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el último aparte del articulo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRISIÓN en el Establecimiento Penal, que a tal efecto le designe el Ejecutivo Nacional, de acuerdo a lo previsto en el artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal. La fecha provisional de finalización de la condena, es el 5 de Noviembre de 2012...

...Se declara Sin lugar la solicitud de la defensa de nulidad de la actuación donde resulto aprehendido el ciudadano EDUARDO EUGENIO SANCHEZ LINARES, toda vez que el mismo resulto aprehendido en virtud de orden judicial de aprehensión dictada por este Tribunal, siendo que no hay violación del artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; por lo que no existe violación de garantías constitucionales concernientes a la intervención, asistencia y representación del imputado así como violación de derechos y garantías constitucionales previstos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, convenios y tratados suscritos por la Republica, igualmente si bien es cierto que en las actuaciones que rielan insertas a la presente causa, no consta levantamiento planimétrico ni trayectoria balística, no es menos cierto que tales diligencias son propias de la investigación y pueden ser solicitas en el transcurso de la misma por la defensa del imputa.....