...PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se califica la flagrancia del hecho por el cual fuera aprehendido el ciudadano ARCIA SUÁREZ LUIS LEONARDO, titular de la cédula de identidad personal número V-21.119.010, por la presunta comisión de delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452, numeral 4del Código Penal, quedando, en consecuencia legitimada la aprehensión que se hiciera del precitado ciudadano, de conformidad con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Por lo que respecta a la solicitud planteada por la representante del Ministerio Público en cuanto a la aplicación del procedimiento ordinario previsto en el cuerpo normativo procesal penal vigente, se acuerda de conformidad tal requerimiento, prosiguiéndose la investigación por tal procedimiento, de conformidad con el artículo 373 adjetivo penal, en concordancia con lo previsto en los artículos .....

...PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se califica la flagrancia del hecho por el cual fuera aprehendido el ciudadano BELLO GUARATE DANIEL ELPIDIO, titular de la cédula de identidad personal No. V-18.537.462, conduciéndose los hechos, en esta etapa del proceso y en forma provisional, al esquema del delito de posesión ilícita de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, quedando, en consecuencia, calificada la flagrancia del hecho in commento y legitimada, por tanto, la aprehensión que se hiciera del ciudadano en mención, de conformidad con la norma constitucional del artículo 44 numeral 1. SEGUNDO: Por lo que respecta a la solicitud planteada por la representante del Ministerio Público en cuanto a la aplicación del procedimiento ordinario previsto en el cuerpo normativo procesal penal vigente, se acuerda de conformidad tal requerimiento, prosiguiéndose .....

Se practico el cómputo por secretaria desde el día 11-01-2011 exclusive, hasta el día 20-01-2011 inclusive, transcurriendo cinco (05) días de despacho. Seguidamente, firme como ha quedado la sentencia dictada, se ordeno remitir el presente expediente al Tribunal Primero de Primera Instancia de Protección, con sede en Los Teques, con oficio Nº 056.

Primero: Se califica la aprehensión como flagrante y legal, conforme a lo dispuesto en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, al evidenciarse que la misma se realizo dentro de los parámetros legales, previamente invocados, pues según el acta policial de aprehensión, los ciudadanos JUAN OCTAVIO FONSECA, FERNANDO FONSECA ANTIVERO Y JOSE GREGORIO TORRES fueron aprehendidos al momento de cometer el hecho punible cuya acción penal no se encuentra prescrita y se trata de un Uso de Documento Publico Falso de acción pública, declarando con lugar la solicitud del Ministerio Publico. Segundo: Se acuerda seguir la investigación por la vía del procedimiento ordinario. Tercero: Este tribunal acoge provisionalmente la calificación jurídica de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, en virtud de evidenciarse que la conducta desplegada por los ciudadanos JUAN OCTAVIO FONSECA, FERNAN.....

Se califica la aprehensión como flagrante y legal, conforme a lo dispuesto en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, al evidenciarse que la misma se realizo dentro de los parámetros legales, previamente invocados, pues según el acta policial de aprehensión, el imputado fue aprehendido al momento de cometer el hecho punible cuya acción penal no se encuentra prescrita y se trata de un delito de acción pública, declarando con lugar la solicitud del Ministerio Publico. Segundo: Se acuerda seguir la investigación por la vía del procedimiento ordinario. Tercero: Este tribunal acoge provisionalmente la calificación jurídica de Ocultamiento de Arma de Fuego, en virtud de evidenciarse que la conducta desplegada por el imputado de autos se subsume en dichos tipos penales. Cuarto: Se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, al ciudadano YIRVIWUI REGARDIS VASQUEZ, conf.....

: Se califica la aprehensión como flagrante y legal, conforme a lo dispuesto en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, al evidenciarse que la misma se realizo dentro de los parámetros legales, previamente invocados, pues según el acta policial de aprehensión, el imputado fue aprehendido al momento de cometer el hecho punible cuya acción penal no se encuentra prescrita y se trata de un delito de acción pública, declarando con lugar la solicitud del Ministerio Publico. Segundo: Se acuerda seguir la investigación por la vía del procedimiento especial, previsto en el artículo 94 de la Ley Especial. Tercero: Este tribunal acoge provisionalmente la calificación jurídica de Violencia Psicológica y Amenaza, en virtud de evidenciarse que la conducta desplegada por el imputado de autos se subsume en dichos tipos penales. Cuarto: Se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva d.....

...DECLARA CON LUGAR, la demanda que por FIJACIÓN DEL QUANTUM DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoara la Fiscal XI del Ministerio Publico, a requerimiento de la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA EN CUMPLIMIENTO DEL ART. 65 PARÁGRAFO PRIMERO DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en representación de su hijo, el niño IDENTIDAD OMITIDA EN CUMPLIMIENTO DEL ART. 65 PARÁGRAFO PRIMERO DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, en contra del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA EN CUMPLIMIENTO DEL ART. 65 PARÁGRAFO PRIMERO DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, mayor de edad, tal y como quedo establecido en la motiva ut supra. Una vez firme la misma, líbrese oficio correspondiente al ente empleador del coobligado, a fin de dar cumplimiento a la misma.- Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.

...ACUERDA modificar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, establecida en el artículo 256 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, que pesa en contra del ciudadano Bencomo Néstor Enrique, titular de la cédula de identidad N° V-20.748.154; razón por la cual se REBAJA el monto de la caución económica impuesta respecto a cada fiador, específicamente a Cincuenta (50) Unidades Tributarias; permaneciendo en los mismos términos el resto de las condiciones y requisitos establecidos en decisión de fecha 10/12/2010, dictada por éste Tribunal, así como la obligación del acusado de presentarse periódicamente, cada ocho (08) días por ante la sede de éste Tribunal, contados a partir de la fecha en que se materialice su libertad y la prohibición de ausentarse de la jurisdicción del Estado Miranda, hasta la finalización del proceso seguido en su contra; todo ello a tenor de lo dispuesto en el artículo 260 del texto adjetivo penal; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 263 y 264 E.....

...por autoridad de la Ley, concede a la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, prorroga de quince (15) días continuos, contados a partir del día siguiente del vencimiento del lapso de treinta (30) días desde que fue decretada la medida restrictiva de libertad, vale decir, 31/12/2010, para la presentación del correspondiente acto conclusivo en la causa signada con el N° 3C-7497/10, seguida al ciudadano DE ABREU DA SILVA DENIS JOSÉ, cédula de identidad N° V-14.197.022, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL, previsto y sancionado en el 406 numeral 1 del Código Penal Venezolano; toda vez que aún faltan por recabar resultados de las diligencias de investigación que se consideran indispensables para la presentación del acto conclusivo, todo ello de conformidad con lo establecido en el cuarto y quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal...

...OTORGA la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena TRABAJO FUERA DEL ESTABLECIMIENTO, al penado MICHELL ANTULIO BLANCO MENDIBLE, venezolano, mayor de edad, natural de Los Teques, Estado Miranda, nacido en fecha 19-12-1989, de 21 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 14.020.350, actualmente recluido en la sede del Internado Judicial de Los Teques, todo ello, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 500 y 479 numeral 1, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo cumplir el penado ut supra identificado las siguientes obligaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal: 1.- Pernoctar diariamente en el Centro de Pernocta "DRA. ELENA ARAY", ubicado en la Casa de Reeducación y Rehabilitación e Internado Judicial El Paraíso. 2.- No ausentarse del Centro de Pernocta sin autorización de este Tribunal. 3.- Cumplir con las obligaciones que le imponga este Tribunal, así como el Delegado.....