antes expuestos, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del estado Miranda con sede en Los Teques, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado RODOLFO LUIS ALEJANDRO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 41.916, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, Ciudadano NUMAN ENRIQUE CORREA SALAZAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-4.235.709. Segundo: Se REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, mediante la cual declaro inadmisible la presente acción de amparo constitucional, incoada por el Ciudadano NUMAN ENRIQUE CORREA SALAZAR, anteriormente identificado, contra la sociedad.....

Sin Lugar, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana GUADALUPE ALVARADO, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.587.761, debidamente asistida por la abogada YUSELI RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 75.795, contra la sentencia dictada en fecha 04 de noviembre de 2002, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda. Segundo: Se Confirma en todas y cada una de sus partes, la Sentencia, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en fecha 04 de noviembre de 2002, mediante la cual se declaro CON LUGAR, la presente acción de Amparo Constitucional. Tercero: De conformidad a lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se condena en costas a la ciudadana GUADALUPE ALVARADO, supra identificada. Cu.....

: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS, la solicitud de Amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos y ciudadanas: SIMÓN ANTONIO ORTIZ, EUGENIA JOSEFINA RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, JOEL ALFONSO DOMÍNGUEZ RODRÍGUEZ, MELAIDY ASTRID ROA DE DOMÍNGUEZ, BERTA ISABEL RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, BERNABÉ JOSÉ REVETTE ROJAS, LUIS ANTONIO DOMÍNGUEZ SALAZAR, REINA MARISELA DOMÍNGUEZ RODRÍGUEZ, WILMER ALFREDO DOMÍNGUEZ RODRÍGUEZ, MARYURY MERCEDES CASTILLO DE DOMÍNGUEZ, ÁNGELA ROSA RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Órgano Jurisdiccional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el abogado MARCOS SOMANA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 88.930, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano WILMER PALACIOS BERROTERAN, contra la sentencia dictada en fecha 14 de marzo de 2003, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, extensión Barlovento, Juez Profesional No.2, en consecuencia se fija la obligación alimentaria en la cantidad equivalente a una novena parte (1/9) del salario mínimo urbano decretado por el Ejecutivo Nacional, que actualmente esta en la cantidad de Bs.190.080, esto es la cantidad de Bs. 21.120,00 mensuales que el obligado alimentario deberá pagar por mensualidades adelantadas, dentro de los cinco primero días de cada mes.....

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Órgano Jurisdiccional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el abogado MARCOS SOMANA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 88.930, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano WILMER PALACIOS BERROTERAN, contra la sentencia dictada en fecha 14 de marzo de 2003, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, extensión Barlovento, Juez Profesional No.2, en consecuencia se fija la obligación alimentaría en la cantidad equivalente a una novena parte (1/9) del salario mínimo urbano decretado por el Ejecutivo Nacional, que actualmente esta en la cantidad de Bs.190.080, esto es la cantidad de Bs. 21.120,00 mensuales que el obligado alimentario deberá pagar por mensualidades adelantadas, dentro de los cinco primero días de cada .....

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE EN EL ARCHVIO Y SE FIJAN 10 DIAS DE DESPACHO PARA DECIDIR LA PRESENTE REGULACION DE COMPETENCIA

SE LE DA ENTRADA AL ARCHIVO Y SE FIJAN 3 DIAS DE DESPACHO PARA DECIDIR LA INHIBICION

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE Y SE FIJAN 30 DIAS CALENDARIO PARA DICTAR SENTENCIA EN LA PRESENTE CAUSA, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 35 DE LA LEY ORGANICA DE AMPARO SOBRE DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES.

SE FIJA UN LAPSO DE 10 DIAS DE DESPACHO DENTRO DE LOS CUALES SE DICTARÁ SENTENCIA EN LA PRESENTE REGULACION DE COMPETENCIA

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE Y SE FIJA UN LAPSO DE 30 DIAS CALENDARIO PARA DICTAR SENTENCIA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 35 LEY ORGANICA DE AMPARO SOBRE DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALE.S