De conformidad con el artículo 330 ordinal 5 Código Orgánico Procesal Penal a este Tribunal le toca decidir sobre las medidas cautelares, en relación a la solicitud de medida cautelar menos gravosa , solicitada por la defensa privada considera que los motivos que dieron lugar a la aprehensión en fecha 11 de Marzo de 2003 y con vista a los múltiples delitos establece que en un lapso no menor de diez ni mayor de veinte días a fin de fijar la audiencia, no es menos cierto que ha estado presente y no ha sido referidas al tribunal sino a otras instituciones tales como la defensa pública, el Ministerio Público y el Misterio del Interior y Justicia , en consecuencia se requiere de que tales situaciones sean solucionadas haciendo la salvedad , si se han dado los diferimientos, también no es menos cierto de las cuales fueron diferidas tres veces en relación a la solicitud de nombramiento de un nuevo defensor por parte del acusado , de allí que e.....

Se admite Totalmente la Acusación presentada por la Fiscalia 07° del ministerio Público en contra del ciudadano: MANUEL ISMAEL GONZALEZ, y se ordena la apertura a juicio, manteniéndose la calificación jurídica indicada en el escrito acusatorio. En consecuencia se Declara sin lugar la solicitud de desestimación efectuada. TERCERO: Por cuanto el Tribunal considera que las circunstancias que motivaron la MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD, no han variado y en consideración que la pena que podría llegar a imponerse ha sido considerada por el legislador como un presupuesto para considerar el peligro de fuga es por lo que se mantiene la medida judicial de privación preventiva de libertad, se declara sin lugar la revisión de la medida solicitada por la defensa. CUARTO: Con respecto a la experticia ATD solicitada como medio de prueba por la defensa, observa este Juzgador que dado que dicha prueba técnica es perentoria en el tiempo y que desde la fecha de la comisión del hecho.....

PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico y de la Defensa Publica Penal en cuanto a la prosecución del hecho por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: El Tribunal se acoge a la precalificación Jurídica realizada por el Fiscal del Ministerio Publico en lo que se refiere a la comisión de los delitos de Robo Agravado, Porte Ilícito de Arma de Fuego y Lesiones, previsto y sancionado en los artículos 460, 415 Código Penal y el articulo 5° de la Ley de Reforma del Código Penal, en relación con el articulo 87 del texto sustantivo por considerar este juzgador que las circunstancia de tipo y modo de los hechos están encuadrado en este tipo penal. TERCERO: Se le impone a la imputado CARLOS ALBERTO LEON AMUNDARAIN, señalando su nacionalidad venezolano, estado Civil: soltero, de profesión u oficio: Panadero, Natural de Caracas- Distrito Capital, nacido el 14-04-74, Edad: 30 años y portador de.....

PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico y de la Defensa Publica Penal en cuanto a la prosecución del hecho por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: El Tribunal se acoge a la precalificación Jurídica realizada por el Fiscal del Ministerio Publico en lo que se refiere a la comisión de los delitos de Robo Agravado, Porte Ilícito de Arma de Fuego y Lesiones, previsto y sancionado en los artículos 460, 415 Código Penal y el articulo 5° de la Ley de Reforma del Código Penal, en relación con el articulo 87 del texto sustantivo por considerar este juzgador que las circunstancia de tipo y modo de los hechos están encuadrado en este tipo penal. TERCERO: Se le impone a la imputado CARLOS ALBERTO LEON AMUNDARAIN, señalando su nacionalidad venezolano, estado Civil: soltero, de profesión u oficio: Panadero, Natural de Caracas- Distrito Capital, nacido el 14-04-74, Edad: 30 años y portador de.....

SEGUNDO: De conformidad con el artículo 330 ordinal 5 Código Orgánico Procesal Penal a este Tribunal le toca decidir sobre las medidas cautelares, en relación a la solicitud de medida cautelar menos gravosa , solicitada por la defensa privada considera que los motivos que dieron lugar a la aprehensión en fecha 11 de Marzo de 2003 y con vista a los múltiples delitos establece que en un lapso no menor de diez ni mayor de veinte días a fin de fijar la audiencia, no es menos cierto que ha estado presente y no ha sido referidas al tribunal sino a otras instituciones tales como la defensa pública, el Ministerio Público y el Misterio del Interior y Justicia , en consecuencia se requiere de que tales situaciones sean solucionadas haciendo la salvedad , si se han dado los diferimientos, también no es menos cierto de las cuales fueron diferidas tres veces en relación a la solicitud de nombramiento de un nuevo defensor por parte del acusado , de allí q.....

Con respecto a la experticia ATD solicitada como medio de prueba por la defensa, observa este Juzgador que dado que dicha prueba técnica es perentoria en el tiempo y que desde la fecha de la comisión del hecho punible hasta el día de hoy ha trascurrido un lapso de tiempo sumamente largo es por lo que resultaría nugatorio su practica en consecuencia, se desestima el medio de prueba. Con respecto al Oficio al Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda, a los fines que se recaben unas armas de fuego, por cuanto la mención de la defensa es netamente enunciativa y carente de fundamento, se desestima el medio de prueba dada su no pertinencia. En cuanto a la experticia de balística por cuanto la practica de la misma guarda relación con el pronunciamiento previo se desestima el medio de prueba. En cuanto al reconocimiento en rueda de individuos, este Juzgador con base al principio de inmediación la practica de dicho medio debe realizar por el Juez que en definitiva va conocer del fondo d.....

: De conformidad con el artículo 330 ordinal 9 del Código Organico Procesal Penal , este Juzgador pasa a decidir por considerar que son lícitas, legales y pertinentes, y constituyen el basamento jurídico establecido en el artículo 197 ,198,199, 237 y 254 del Código Organico articulo 110, 242, 339 , 358 del Código Orgánico Procesal Penal , probatorio de los fundamentos de la acusación , que serán discutidos en la etapa de juicio, admite en todas sus partes las pruebas presentadas por la representación fiscal. CUARTO: Acuerda y ordena la apertura del juicio oral y público, lo cual se realizará por auto separado, de conformidad con las exigencias del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: Se emplaza a las partes para que en un plazo común de cinco (5) días concurran ante el Juez de Juicio correspondiente, se instruye al Secretario para que remita las presentes actuaciones a la oficina distribuidora de causas penales de este Circuito Judicial Penal, a los.....

Oída la exposición de las partes, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda ¿ Extensión Valles del Tuy, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Acoge la solicitud del Fiscal del Ministerio Publico y de la Defensa Publica Penal en cuanto a la prosecución del hecho por la vía del procedimiento ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: El Tribunal se acoge a la precalificación Jurídica realizada por el Fiscal del Ministerio Publico en lo que se refiere a la comisión de los delitos de Robo Agravado, Porte Ilícito de Arma de Fuego y Lesiones, previsto y sancionado en los artículos 460, 415 Código Penal y el articulo 5° de la Ley de Reforma del Código Penal, en relación con el articulo 87 del texto sustantivo por considerar .....