Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/04/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 39] Página 3 de 4
N° Expediente : 20.384 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2014
Procedimiento:
Partición De Bienes De La Comunidad Conyugal.
Partes:
Resumen:
...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la reconvención
Juez/Ponente:
Zulay Bravo Durán
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito Los Teques
arriba

N° Expediente : 2001-158 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2014
Procedimiento:
Terminado
Partes:
ROSA ANGELA LEON MATA
Resumen:
...DECLARA: Perimida esta causa, y en fundamento a ello, se da por terminado el presente procedimiento, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar el expediente en fundamento a las características propias del objeto de la causa, y la consiguiente remisión al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.-------------------------------
Juez/Ponente:
Agfadoule Agrinzones F
Organo:
Juzgado del Municipio Andrés Bello
arriba

N° Expediente : 93-050 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2014
Procedimiento:
Terminado
Partes:
MARI PILI MARTINEZ
Resumen:
...DECLARA: Perimida esta causa, y en fundamento a ello, se da por terminado el presente procedimiento, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar el expediente en fundamento a las características propias del objeto de la causa, y la consiguiente remisión al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.-------------------------------
Juez/Ponente:
Agfadoule Agrinzones F
Organo:
Juzgado del Municipio Andrés Bello
arriba

N° Expediente : 2002-223 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2014
Procedimiento:
Terminado
Partes:
MARLIN LISBET GALARRAGA GALARRAGA
Resumen:
...DECLARA: Perimida esta causa, y en fundamento a ello, se da por terminado el presente procedimiento, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar el expediente en fundamento a las características propias del objeto de la causa, y la consiguiente remisión al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.-------------------------------
Juez/Ponente:
Agfadoule Agrinzones F
Organo:
Juzgado del Municipio Andrés Bello
arriba

N° Expediente : 2002-216 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2014
Procedimiento:
Terminado
Partes:
YAMILET REYES ACHEQUE
Resumen:
...DECLARA: Perimida esta causa, y en fundamento a ello, se da por terminado el presente procedimiento, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar el expediente en fundamento a las características propias del objeto de la causa, y la consiguiente remisión al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.-------------------------------
Juez/Ponente:
Agfadoule Agrinzones F
Organo:
Juzgado del Municipio Andrés Bello
arriba

N° Expediente : 2001-163 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2014
Procedimiento:
Terminado
Partes:
MERCEDES PROVIDENCIA LEON SOJO
Resumen:
...DECLARA: Perimida esta causa, y en fundamento a ello, se da por terminado el presente procedimiento, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar el expediente en fundamento a las características propias del objeto de la causa, y la consiguiente remisión al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.-------------------------------
Juez/Ponente:
Agfadoule Agrinzones F
Organo:
Juzgado del Municipio Andrés Bello
arriba

N° Expediente : MP21-P-2011-006170 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2014
Procedimiento:
Continuaciòn De Juicio Oral Y Pùblico
Partes:
FISCAL (26º) ;DRA. HELIANNA ROLAINS GALVIZ ASCANIO/ DEFENSORES: ABG. MAXIMO GUILLERMO GOSICHA FERNÁNDEZ Y JOSÉ DEMETRIO AGÜERO MUÑIZ/ ACUSADO: WILLIAN SALVADOR BRAVO RUIZ
Resumen:
Seguidamente este Juzgado por considerarlo necesario altera el orden de recepción de las pruebas, conforme lo dispone el artículo 336 del texto penal adjetivo y de conformidad con lo establecido en el artículo 322 ejusdem, incorporándose por su lectura, INSPECCICON TECNICA Nº 024, de fecha 04/01/2.012, suscrita por el funcionario ADOLFO OLIVEROS (TECNICO), inserta en los folios del setenta y dos (72) al setenta y cinco (75) de la primera pieza. Seguidamente incorporada como fue la prueba documental, le fue interrogado nuevamente el acusado de autos si deseaban declarar en esta audiencia, indicando cada uno por separado "No Deseo Declarar", por consiguiente y considerando que no se encuentra en esta sala órganos de prueba que evacuar, se acuerda SUSPENDER la Continuación del Debate del Juicio Oral y Público, para el día MARTES, 29 DE ABRIL DE 2.014, A LAS 12:30 HORAS DE LA MAÑANA. Se ordena librar la respectiva boleta de traslado, así como los oficios y citaciones correspondientes. La.....
Juez/Ponente:
Jose Argenis Moreno
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : MP21-P-2012-000949 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2014
Procedimiento:
Continuaciòn De Juicio Oral Y Pùblico
Partes:
FISCAL (27°) :DR. JESÚS ALBERTO CERMEÑO/ DEFENSOR PÚBLICO PENAL Nº 9 : DR. NICOLO CATALANO CAMPISI/ ACUSADOS: YANIS JOSÉ DUQUE Y DANNY RAFAEL DUQUE
Resumen:
ABG. RORAIMA SILVA, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentra presente el Fiscal (27º) del Ministerio Publico, DR. JESÚS ALBERTO CERMEÑO; vista la incomparecencia del Defensor Público Penal y de los acusados en autos, por falta de traslado, proveniente del Centro Penitenciario Región Capital Yare; en consecuencia no se abre el DEBATE DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, y se difiere para el día MARTES, VEINTINUEVE (29) DE ABRIL DE 2014, A LAS 11:30 HORAS DE LA MAÑANA. Las partes presentes quedan notificadas del presente acto. Se ordena librar la respectiva Boleta de Traslado a nombre del acusado de autos y boletas de notificación a las partes; Oficiar a la Dirección del Centro Penitenciario Región Capital Yare, a los fines de que sirva informar el motivo por el cual no se materializó el traslado del acusado de autos. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman: EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO, DR. JOSÉ ARGENIS MORENO GONZÁLEZ FISCAL (27º) DEL MINISTERIO PÚBLICO, .....
Juez/Ponente:
Jose Argenis Moreno
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

N° Expediente : 13-3675 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2014
Procedimiento:
Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
AMINTA COBOS GALVIS CONTRA AUTO MERCADO SAN DIEGO C.A.
Resumen:
...este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en Los Teques HOMOLOGA el acuerdo aquí celebrado, el cual adquiere el efecto de Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega a las partes de las pruebas presentadas al inicio de la audiencia preliminar. Se solicita al Secretario del Despacho expedir copias certificadas de la presente acta tal como lo preceptúa el artículo 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y se reserva el cierre y archivo del expediente hasta tanto conste en autos el último de pago acordado. Siendo las 12:20 a.m. se dio por concluido el presente acto. Es todo. Terminó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Jasmine García
Organo:
Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : MP21-P-2012-001782 N° Sentencia : Fecha: 22/04/2014
Procedimiento:
Continuación De La Audiencia
Partes:
FISCAL AUX. (27°) : DR. JESÚS ALBERTO CERMEÑO/ DEFENSA: DR. NAHAT ABIMAEL DIAZ ACOSTA/ ACUSADO: DAVID JUNIOR GARCIA CHAVEZ
Resumen:
En el día de hoy, MARTES, VEINTIDOS (22) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CATORCE (2014), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa seguida al acusado DAVID JUNIOR GARCIA CHAVEZ, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para las 8:30 de la mañana, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo las 12:00 horas de la tarde, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal, Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSÉ ARGENIS MORENO GONZÁLEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita a la secretaria ABG. RORAIMA SILVA, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentra presente el Fiscal (27º) del Ministerio Publico, DR. JESÚS ALBERTO CERMEÑO y el DR. NAHAT ABIMAEL DIAZ ACOSTA, vista la incompa.....
Juez/Ponente:
Jose Argenis Moreno
Organo:
Tribunal Primero de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados