ACUERDA: PRIMERO: Declarar con lugar la solicitud imposición de medida cautelar realizada por la Vindicta Pública en contra del adolescente _________________, ampliamente identificado al comienzo de este acto, y le impone la prevista en el artículo 582 literales “ g, c, d y f” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente la primera en presentación de dos fiadores, quienes deberán reunir por separado los siguientes requisitos 1º Constancia de Residencia, expedida por la correspondiente Prefectura Civil, Junta Parroquial o Asociación de Vecinos, con clara especificación de la dirección de la misma, 2º Constancia de Buena Conducta, expedida por la correspondiente Prefectura Civil de la localidad dode resida 3º Constancia de trabajo, con especificación de dirección de ubicación y número de telefonía fija, salario mensual, igual o superior a veinte (20) unidades tributarias, debiendo indicar también, cargo y tiempo de servicio y con .....

...En consecuencia este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO el auto dictado en fecha 1° de junio de 2004, que concedió a la parte demandada un lapso de cinco (05) días de despacho para que diera cumplimiento voluntario de conformidad con lo establecido en el artículo 524 eiusdem y en consecuencia DISPONE: PRIMERO: Definitivamente firme como se encuentra la sentencia dictada en fecha 06 de noviembre de 2003, el Tribunal decreta su ejecución conforme a lo dispuesto en el artículo 524 eiusdem y SEGUNDO Se ordena oficiar al Banco Central de Venezuela a los fines de calcular en base al IPC del Área Metropolitana de Caracas la indexación monetaria desde el día 20 de mayo de 2000...

...este Tribunal acuerda de conformidad lo solicitado, y de conformidad lo establecido en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil de decreta la EJECUCION de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 04 de julio de 2002, en consecuencia se le concede un lapso de cinco (5) días de despacho a fin de que la parte demandada, ciudadano GEORGIOS STAVRIANOPOULOS FILIPUDOY y la empresa DISTRIBUIDORA A.M.B. C.A., den cumplimiento voluntario de conformidad con lo establecido en el mencionado artículo, a quienes se ordena notificar mediante boletas...

...se acuerda abrir una SEGUNDA PIEZA, de conformidad con lo establecido en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil...

Definitivamente como ha quedado la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Control de esta misma Circunscripción Judicial y Sede, la cual en fecha 27-04-2.004, por procedimiento por Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, mediante la cual CONDENÓ al penado LOBO GUSTAVO JAVIER identificado con la Cédula de Identidad Número 14.360.302 a cumplir la pena de OCHO (8) MESES DE PRISION, por ser responsable de la comisión del delito de ENCUBRIMIENTO previsto y sancionado en el artículo 255 del Código Penal, así como al cumplimiento de las penas accesorias accesorias de prisión establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por lo que se ACUERDA su inmediata ejecución, conforme a lo dispuesto en el artículo 479 ordinal 1°, en relación con lo dispuesto en el artículo 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, a tal efecto observa: PRIMERO: Se observa que el penado.....

PRIMERO: Que el penado CARLOS EDUARDO MUÑOZ DURAN fue detenido en fecha 22-09-2.003, según consta de acta policial cursante al folio cuatro (4) del presente asunto, lo cual implica que por aplicación del contenido del artículo 484 hasta el dia de hoy 22-06-04 ha agotado de la pena que le fue impuesta, un lapso de NUEVE (9) MESES, faltándole por cumplir TRES (3) AÑOS, TES (3) MESES, y cumplirá dicha pena principal en fecha 22-09-2.012. SEGUNDO: Igualmente el prenombrado ciudadano fue condenado a cumplir las accesorias de presidio previstas en el artículo 13 del Código Penal, las cuales se especifican a continuación: 1° Interdicción civil durante el tiempo de la pena, que finalizará el dia 22-09-2.012. 2° Inhabilitación política mientras dure la pena, que finalizará el dia 22-09-2.012. 3° La sujeción a la vigilancia ....EN DOS (2) AÑOS Y TRES (3) MESES, que finalizará en fecha 22-12-2.014. TERCERO: De la misma forma y de conf.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en Guarenas; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA COMPUTADA LA PENA que le fuera impuesta y redimida al ciudadano JOSÉ MANUEL RODRÍGUEZ CAMPOS, titular de la Cédula de Identidad N°V-12.155.615, conforme con lo previsto en los artículos 479 y 482 del Código Orgánico Procesal Penal

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 2° del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: NIEGA la solicitud interpuesta por la Defensa Pública Penal y en consecuencia mantiene la medida judicial privativa preventiva de libertad, impuesta por el Tribunal Cuarto de Control, de este Circuito judicial Penal, al ciudadano ORTEGA FAJARDO JACSON, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.389.972, nacido en fecha 03 de Octubre de 1983, de 19 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio indefinida, hijo de Tibisay del Carmen Fajardo ( V ) y de Ifrain Ortega (V), residenciado en Cartanal, casa N° 33, calle 13, sector 4, Municipio Independencia, Santa Teresa del Tuy, Estado Miranda; de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres ordinales, 2.....

Ahora bien, considera este Juzgado que lo procedente en el presente caso es declarar QUE NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, en virtud de haber emitido pronunciamiento en fecha 12 de Abril de 2004, ya que dicha solicitud fue interpuesta CUATRO (04) DIAS después de la publicación de la decisión dictada por este Despacho. Notifíquese a las partes. El Juez Primero de Juicio DRA. ARLENIS ESCALANTE La Secretaria, ABG. MARIZAI ROJAS

DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Dra. MERCEDEZ ADRIAN ALVAREZ, en su carácter de defensora del ciudadano ABREU ROMERO ELVIS JAVIER, en el sentido que le sustituya la medida Privativa de Libertad decretada, fundamentándose para ello en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta al ciudadano: ABREU ROMERO ELVIS JAVIER, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.