Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara:... SIN LUGAR la cuestión previa ...contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil... SIN LUGAR la cuestión previa promovida por la parte demandada, contenida en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil ...

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la transacción celebrada en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, con excepción de aquellos montos correspondientes a cuotas de condominio de los meses de julio y agosto de 2004 y gastos de manejo de cuenta morosa, por no formar parte de la pretensión deducida, y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil ordena se proceda, respecto de dicha transacción, como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se decreta la PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR del inmueble constituido por el apartamento distinguido con el Nº S-32, del Lote Etapa 5ª, ubicado en la segunda planta, del edificio S-1, del CONJUNTO RESIDENCIAL LA EXPLANADA, ejecutado sobre la parcela B-1 de la Urbanización Ciudad Residencial La Rosa, Guatire, Municipio Zamora del Estado Miranda el cual tiene una superficie aproximada de SESENTA Y DOS METROS CUADRADOS CON CINCUENTA Y DOS DECÍMETROS CUADRADOS (62,52 m2), y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Fachada Norte y escalera; SUR: Fachada Sur; ESTE: Apartamento T-33; y OESTE: Apartamento S-31. Al referido inmueble le corresponde un porcentaje de Condominio de Cero Enteros veintitrés mil ciento cincuenta diez milésimas por ciento (0,23150%) sobre los derechos, los bienes comunes, obligaciones o cargas de la comunidad de propietarios, y le corresponde además en uso exclusivo un puesto de estacionamiento de vehículo distinguido con la misma letra y nú.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA HOMOLOGACION del desistimiento del procedimiento y de la acción formulado mediante la manifestación de la endosataria en procuración de la actora, y consecuencialmente niega la suspensión de la medida preventiva decretada por este Tribunal, sin perjuicio que con posterioridad a la presente decisión se acompañe medio probatorio que demuestre el otorgamiento a las endosatarias en procuración de las facultades para desistir, o en su defecto la comparecencia de la demandante misma.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la acción por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por SEVERIANA ESPINOZA contra la sociedad mercantil BONDEX TELAS SIN TEJER, C. A., plenamente identificadas al comienzo de este fallo. En consecuencia se condena a la demandada a pagar a la demandante los siguientes conceptos: