PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Regulación de Competencia ejercido por el abogado GERARDO MORA FRANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 32.341 actuando en representación de la ciudadana JACQUELINE COROMOTO FUENMAYOR ARRIENS, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-5.968.141, en virtud de la decisión dictada en fecha 15 de abril de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 15 de abril de 2010, la cual declaró SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la parte demandada.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada MERCEDES BELISARIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 65.739, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano AGOSTINHO MARCOS DE NOBREGA FREITAS, contra la decisión dictada en fecha 21 de octubre de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: se REVOCA la decisión dictada en fecha 21 de octubre de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, y en consecuencia, se le ORDENA proceder de inmediato a la admisión de las pruebas de exhibición de documentos y de posiciones juradas.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada MERCEDES BELISARIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 65.739, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana CARMEN MILAGROS DE NOBREGA DE FREITAS, contra la decisión dictada en fecha 21 de octubre de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: se REVOCA la decisión dictada en fecha 21 de octubre de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, y en consecuencia, se le ORDENA proceder de inmediato a la admisión de las pruebas de exhibición de documentos y de posiciones juradas.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el recurso de regulación de competencia ejercido por los ciudadanos ARMANDO JESÚS MARTÍNEZ MORALES y LOLA ZULEIMA MARTÍNEZ DE PEREIRA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nro. V-6.366.409 y V-6.868.613, en contra de la decisión de fecha 06 de abril de 2005, dictada por el Juez Unipersonal N° 02 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, por COLOCACIÓN FAMILIAR, procediendo de conformidad con lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA) y 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, conforme con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada MAIDA MARGARITA SOLA RODRÍGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 68.718, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana MAIGUALIDA ELENA SOLA RODRÍGUEZ, contra la sentencia dictada en fecha 28 de septiembre de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Segundo: se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 28 de septiembre de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionante Abogado por el Abogado Nelson Cornieles Romanace, en su carácter de apoderado judicial de la parte Accionante, contra la sentencia dictada el 04 de octubre de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declarara inadmisible la solicitud de Tutela Constitucional. Segundo: SE ANULA la sentencia dictada en fecha 04 de octubre de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, quien deberá pronunciarse respecto de la admisibilidad o no de la acción de amparo constitucional ejercida, previo el análisis de las consideraciones expuestas en este fallo, y en caso de considerar la existencia de ambigüedad u oscuridad en la solicitud, deberá el aludido Juzgado obrar conforme lo estatuye el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo.....

PRIMERO: PERECIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado JULIÁN FUENTES SALAZAR, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 21.964, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ZULAY ENNI NEVELLINO ALVARADO y RICARDO ANTONIO DÍAZ HERNÁNDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. 4.825.407 Y 5.524.729, respectivamente, en contra del auto dictado en fecha dieciséis (16) de septiembre de dos mil diez (2010), por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guatire, el cual declaró la inadmisibilidad de la solicitud de Curatela interpuesta en beneficio de la Adolescente EDJENNY DINEZ DÍAZ SÁNCHEZ; de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 488-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el recurso de apelación ejercido por el ciudadano HAMDAN HAMDAN HAMDAN; venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-15.367.601, contra la sentencia de fecha 22 de febrero de 2002, dictada por los Tribunal de los Municipios Páez y Pedro Gual de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Río Chico, en el juicio por PENSIÓN DE ALIMENTOS, incoado por la ciudadana PETRA CELINA BLANCO FERNÁNDEZ, procediendo de conformidad con lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA) y 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, conforme con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la ciudadana ZULAY MARIZA RODRÍGUEZ NAVAS, asistida por la abogada NAIS BLANCO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 16.976, contra la sentencia dictada en fecha 26 de octubre de 2009, por el entonces Tribunal de Protección del Niño y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, Sala de Juicio. Jueza Profesional Nro. 1; por lo que se CONFIRMA el fallo apelado, dictado en fecha 26 de octubre de 2009. SEGUNDO: Se ordena remitir las presentes actuaciones, en su oportunidad legal al Tribunal de origen. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado RAFAEL CHERUBINI OCANDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 10.596, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA FELICIA FERNÁNDEZ MORALES, titular de la cédula de identidad Nº 6.455.957, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 21 de abril de 2009. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 21 de abril de 2009, proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en consecuencia, se declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano LUIS ENRIQUE LUQUEZ PIÑANGO, titular de la cédula de identidad Nº 4.235.697, por motivo de PARTICIÓN DE COMUNIDAD COMCUBINARIA, en virtud de los fundamentos expuestos en la parte motiva de este fallo.