...PRIMERO: Se determina que el ciudadano JONATHAN ALBERTO SEIJAS ADRIÁN, titular de la cédula de identidad personal número V-16.888.342, lleva privado de su libertad por esta causa penal, a la fecha, un tiempo de DOS (02) AÑOS, OCHO (08) MESES y UN (01) DÍA, faltándole por cumplir, de la pena principal de prisión de CUATRO (04) AÑOS que le fuera impuesta, y en aplicación de la disposición del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, UN (01) AÑO, TRES (03) MESES y VEINTINUEVE (29) DÍAS, siendo entonces que la pena principal concluye en fecha veintiuno (21) de marzo del año dos mil doce (2012). SEGUNDO: Habiendo resultado condenado, asimismo, el ciudadano JONATHAN ALBERTO SEIJAS ADRIÁN, antes identificado, a cumplir la pena accesoria de inhabilitación política mientras dure la pena, se determina, por tanto, como fecha de culminación de tal pena accesoria, el día veintiuno (21) de marzo del año dos mil doce (2012). TERCERO: Considerando que la persona del penado JONATHAN ALBERT.....

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionante Abogado por el Abogado Nelson Cornieles Romanace, en su carácter de apoderado judicial de la parte Accionante, contra la sentencia dictada el 04 de octubre de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declarara inadmisible la solicitud de Tutela Constitucional. Segundo: SE ANULA la sentencia dictada en fecha 04 de octubre de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, quien deberá pronunciarse respecto de la admisibilidad o no de la acción de amparo constitucional ejercida, previo el análisis de las consideraciones expuestas en este fallo, y en caso de considerar la existencia de ambigüedad u oscuridad en la solicitud, deberá el aludido Juzgado obrar conforme lo estatuye el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo.....

...Así mismo, se observa que en la solicitud inicial, suscrita por ambos cónyuges, contemplan en forma convenida, de mutuo y común acuerdo las resoluciones pautadas en relación a la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Régimen de Convivencia Familiar y Obligación de Manutención en beneficio de la niña Identidad Omitida en Cumplimiento del art. 65 Parágrafo Primero de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia, este Tribunal, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 347 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ambos padres ejercerán la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de su hija. Asimismo, de acuerdo a lo pautado en el parágrafo primero del artículo 359 ejusdem, la custodia será ejercida por la madre ciudadana Identidad Omitida en Cumplimiento del art. 65 Parágrafo Primero de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. En relación al Régimen de Convivencia Familiar y la Obliga.....

este Tribunal, POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia y por aplicación extensiva de la parte final del Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA la transacción celebrada entre las partes y le da titulo de fuerza ejecutiva con todas las consecuencias jurídicas que devienen de la presente transacción; en tal sentido se procederá a dar por terminado el presente procedimiento y se ordenara el archivo definitivo del expediente una vez conste en autos el pago aquí acordado. CÚMPLASE.

En base a los razonamientos de hecho y de derecho que preceden, este Juzgado Primero (1º) de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda otorgar la formula alternativa de cumplimiento de pena de Destino a Establecimiento Abierto (Régimen Abierto), al ciudadano ADRIANA DEL VALLE SALAVARRIA MOTA, titular de la cédula de identidad Nª 14.014.017, en virtud de cumplir con los requisitos establecidos en el artículo 500, 506 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario. Publíquese, regístrese y diarícese la presente decisión judicial. Líbrese boleta de notificación a nombre del Fiscal Décimo (10º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con competencia en Ejecución de Sentencias y al Defensor del penado, notificando lo resuelto por éste Juzgado. Líbrese oficio dirigido al Director del.....

En consecuencia de todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, quien aquí decide, al observar que innegablemente se cumplen cabalmente con todos y cada uno de los requisitos exigidos en el artículo 500 y 506 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, los cuales concurren simultáneamente, es procedente y ajustado a derecho conceder al ciudadano ADRIANA DEL VALLE SALAVARRIA MOTA, titular de la cédula de identidad Nª 14.014.017, la medida alternativa de cumplimiento de pena de Destino a Establecimiento Abierto (Régimen Abierto), por lo que se ordena su libertad en virtud de lo antes explanado, acordándose así mismo se proceda a imponer de las condiciones respectivas inherentes al cumplimiento de dicho beneficio, como son: A) Presentarse cada quince (15) días ante la sede de este Juzgado. B) Pernoctar en el centro de Tratamiento Comunitario Pbro. JOSE MARIA FABIAN RUBIO, Final Av. El Buen Pastor, Boleìta Norte, Caracas, Municipio S.....

... PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado ANGEL LEONARDO FERMIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 74.695; en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 14 de octubre de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de PRESTACIONES SOCIALES, interpuesta por la ciudadana MARBELYZ LISETT AZOCAR OLMEDILLO, titular de la Cédula de identidad N°. V-15.573.987 contra la empresa BINGO EMPERADOR C.A., contra la decisión dictada en fecha 14 de Octubre de 2.010 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, en consecuencia se condena al pago de los siguientes conceptos: Prestación de antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional, intereses sobre prestación de ant.....

...Se imparte la homologación de los acuerdos logrados por las partes en el proceso de Mediación y Conciliación promovido por este Tribunal y contenidos en la presente acta. SEGUNDO: Se declara terminado el presente juicio, teniendo la conciliación entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo que dispone el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. CUARTO: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de EL TRABAJADOR, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.-

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada MERCEDES BELISARIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 65.739, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadana CARMEN MILAGROS DE NOBREGA DE FREITAS, contra la decisión dictada en fecha 21 de octubre de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: se REVOCA la decisión dictada en fecha 21 de octubre de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, y en consecuencia, se le ORDENA proceder de inmediato a la admisión de las pruebas de exhibición de documentos y de posiciones juradas.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada MERCEDES BELISARIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 65.739, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano AGOSTINHO MARCOS DE NOBREGA FREITAS, contra la decisión dictada en fecha 21 de octubre de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: se REVOCA la decisión dictada en fecha 21 de octubre de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, y en consecuencia, se le ORDENA proceder de inmediato a la admisión de las pruebas de exhibición de documentos y de posiciones juradas.