Remitir las presentes actuaciones al Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo ello conforme a lo previsto en las disposiciones contenidas en los artículos 481, 479 ordinal 1° y 57 del Código Orgánico Procesal Penal CUMPLASE. LA JUEZ SEGUNDA DE EJECUCION, ADALGIZA T. MARCANO H. La Secretaria, NAIR RIOS CH. En esta misma fecha se dió cumplimiento a lo aquí ordenado. La Secretaria, NAIR RIOS CH.

PRIMERO: Este Tribunal se Declara INCOMPETENTE POR CONEXIDAD, para conocer de la solicitud de Sobreseimiento interpuesta en fecha 19/05/2003, por el Dr. Ulbano Miguel García López, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público para el Régimen Procesal Transitorio; en relación a Angelo José Hurtado Soto, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-15.715.409; residenciado en el Barrio Guaremal, sector Las Rosas, casa N° 14, Los Teques, Estado Miranda; de 17 años de edad, para la fecha en la que ocurrieron los hechos narrados en el presente fallo; de conformidad con lo establecido en el artículo 49 numeral 4 Constitucional, 1, 70 numeral 1; 73, 76 y encabezamiento del 77, todos del Código Orgánico Procesal Penal; 665 y 666; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 2, de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. En consecuencia se DECLINA la competencia en razón a la conexidad de la presente causa, en un Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Con.....

Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley resuelve: prescindir de los escabinos para la realización del Juicio Oral y Publico del proceso antes mencionado, en un todo de acuerdo a lo dictado por el alto Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, mediante Sentencia de Interpretación signada con el N° 3744 de fecha 22 de Diciembre del Dos Mil Tres y acuerda constituirse como Tribunal Unipersonal. A los efectos de ejecutar tal decisión se acuerda convocar la Audiencia de Juicio Oral y Público para la fecha 14-09-2004.

SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo incoada por la ciudadana ADRIANA MAYERLING MAGO contra los ciudadanos IRMA ELENA CASTILLO TENEPE y MARCO COLINA, por lo tanto SE ORDENA REMITIR el presente expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a los fines que determine el tribunal competente.

En el caso sometido al conocimiento de este Juzgado se aprecia, que el derecho a la defensa de los quejosos se encontraba perfectamente tutelado por la Ley Adjetiva Civil, por lo cual el ejercicio de la tutela constitucional se encontraba perfectamente garantizada por parte del juez de alzada, a través del canal procesal dispuesto por el ordenamiento jurídico -Recurso de hecho- siendo esta una característica inmanente al sistema judicial Venezolano; por lo que, en consecuencia, ante la interposición de la presente Acción de Amparo Constitucional, es una obligación para este Juzgador revisar si fue agotada la vía ordinaria o fueron ejercidos los recursos consagrados por el legislador, y al no constar tales circunstancias, la consecuencia es la inadmisión de la acción, sin entrarse a analizar la idoneidad del medio procedente, pues el carácter tuitivo que la Constitución atribuye a las vías procesales ordinarias les impone el deber de conservar o restablecer el goce de los derechos fun.....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, REVOCA la medida judicial de privación preventiva de libertad al imputado EGGY EDUARDO OSORIO, titular de la Cédula De Identidad N° V-6.231.930, y le otorga la medida contenida en el artículo 256 ordinal 1° Y 2° y 259, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia deberá CUMPLIR Detención Domiciliaria en su lugar de residencia , asimismo deberá comparecer un familiar y comprometerse a que el ciudadano antes mencionado comparecerá a todos los actos para los cuales sea citado por el tribunal , declarando en consecuencia con lugar la solicitud de la defensa.

Declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, se ordena expedir copia certificada por la secretaria del tribunal, de la presente decisión a los fines de que sea consignada en la ultima pieza del expediente N°. 22.535.

VISTA LA DESIGNACION DEL DR. VICTOR GONZALEZ, COMO JUEZ TEMPORAL, SE AVOCA AL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, ORDENANDO LA NOTIFICACION DE LAS PARTES, ADVIRTIENDO QUE UNA VEZ CONSTE EN AUTOS LA ULTIMA NOTIFICACION ORDENADA, COMENZARA A CORRER UN LAPSO DE 10 DIAS DESPACHO PARA REANUDAR LA CAUSA, VENCIDO EL MISMO SE FIJAN 3 DIAS DESPACHO PARA RECUSAR, TRANSCURRIDOS AMBOS SE PROCEDERA A DICTAR SENTENCIA

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA la realización del Informe Psicosocial respectivo por parte de la Coordinación Región Capital, a los fines de determinar la procedencia de la Medida de Prelibertad de Régimen Abierto, del penado MALDONADO RINCON JUAN JOSE, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 7, 61 y 69 de la Ley de Régimen Penitenciario.

Por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas; administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA PRÁCTICA DEL EXAMEN PSICOSOCIAL correspondiente al penado EDUARDO ANTONIO SALAZAR CAMPOS, titular de la Cédula de Identidad N°V-12.296.515, a efectos de la procedencia de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena, DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO (RÉGIMEN ABIERTO). Todo conforme con lo dispuesto en los artículos 479 y 501 del Código Orgánico Procesal Penal.