Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto por la Profesional del derecho KARINA PATRICIA SINNING, Defensora Pública Penal N°6, en su carácter de Defensora de la ciudadana CLARITZA DEL VALLE TOVAR CARPAVIRE; SEGUNDO: SE RECTIFICA EL DISPOSITIVO DE LA SENTENCIA, dictada el 03 de diciembre de 2002, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Barlovento; con fundamento en los artículos 24 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y el artículo 2 del Código Penal quedando en definitiva la pena a cumplir de la condenada CLARITZA DEL VALLE TOVAR CARPAVIRE, en Ocho (08) años de Prisión; por ser responsable de la comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en relación con el artículo 376 del Código Orgánico.....

ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la Abogada: BELKIS COROMOTO HIDALGO BRICEÑO, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano FREDDY ALEXIS ESPINOZA RODRIGUEZ; contra el Auto Fundado emanado del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE LOS TEQUES en fecha 09 de agosto de 2.006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado NEGO al prenombrado ciudadano la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena de Destino a Establecimiento Abierto (Régimen abierto).

Declara que el Tribunal competente para conocer la causa seguida al ciudadano ELIAS RAMON BUSTAMANTE DAVID, es el Tribunal Primero de Primera Instancia, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, toda vez que el auxilio prestado por el Tribunal Cuarto de Control al Fiscal no encuadra en lo establecido en los artículos 70, y 72 Código Orgánico Procesal Penal.

Declara SIN LUGAR la Recusación interpuesta por la Profesional del Derecho AURA XIOMARA OLIVO (defensora privada del acusado OSWALDO MACKENZIE ALVAREZ y JULIO CESAR SALAMANCA CASTAÑEDA, contra la ciudadana NANCY JOSEFINA TOYO YANCY, Juez Primero de Primer Instancia en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal, Extensión Barlovento, por no estar llenos los extremos legales previstos en los numerales 7 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el Recurso de Apelación intentado por los Profesionales del Derecho BELINDA MARIA LLANOS TORRES y JOSE ANTONIO BAEZ FIGUEROA, Contra la Sentencia Definitiva emanada del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSIÓN BARLOVENTO, en fecha 02 de junio de 2006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado CONDENÓ al acusado JOSE MIGUEL ANTIAS DIAZ, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS, CUATRO (4) MESES Y QUINCE (15) DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO, previsto y sancionado en el artículos 259 segundo y tercer aparte de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho ALEJANDRO SEGUNDO MENDEZ ALVAREZ, en su carácter de Defensor privado del ciudadano NABOR JOSE TERAN PARRA, contra la decisión dictada en fecha 11 de septiembre de 2006, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional acordó: RATIFICA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, acordada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este mismo Circuito Judicial, Extensión Valles del Tuy.

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la Defensora Pública Penal Quinta, adscrita a la unidad de defensa Pública del Estado Miranda, con sede en Los Teques, CARMEN MARIA TOVAR TORO, en su carácter de Defensora del acusado YORMAN ABRAHAN ÑAÑEZ GIL, contra la decisión dictada en fecha 22 de agosto de 2006, por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional acordó: NEGAR los medios de pruebas promovidos por la defensa por no indicar la Utilidad, Pertinencia y Necesidad de los mismos en el Juicio Oral y Publico.

Declara: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 15 de junio de 2006, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual acordó Medidas Cautelares Sustitutivas de la Privación de Libertad del ciudadano SALAS OROPEZA JULIO EDUARDO, prevista en los numerales 3 y 7 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, quien deberá presentarse periódicamente cada 08 días al Tribunal de la causa, los días jueves, así como el abandono de la residencia que ocupa con la ciudadana DEYSI COROMOTO TERAN, debiendo la Juez de causa establecer el tiempo de vigencia de las medidas cautelares acordadas en base al principio de la Titula Judicial efectiva consagrada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

DECLARA INADMISIBLE, por extemporàneo, el Recurso de Apelación Interpuesto por la Defensora Pública Penal Novena de esta Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, DORCY GONZALEZ, en su carácter de defensora del penado PIRE JOSE RAFAEL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 437 literal "b" del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 448 y 172 eiusdem, contra el fallo dictado por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, de fecha 12 de mayo de 2006, que Negó la fórmula alternativa de cumplimiento de Destino a Establecimiento Abierto (Régimen Abierto), al ciudadano PIRE JOSE RAFAEL, por no reunir el requisito exigido en el numeral 1 del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública Quinta Penal, adscrita a la Unidad de Defensa Publica del Estado Miranda, con sede en Los Teques, CARMEN MARIA TOVAR TORO, en su carácter de Defensora del ciudadano WILLY GABRIEL MENDOZA MEROLA, contra la decisión dictada en fecha 14 de agosto de 2006, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional decretó: MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, contra su defendido.