Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Itinerante Primero (01º) de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del ciudadano JOHAN JOSE DELGADO CABRILES, titular de la cédula de identidad Nro V-15.665.466, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en perjuicio de la ciudadana GENESIS DESIREE ARAQUE CAPRILES, titular de la cédula de identidad No V-20.803.486, por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no habiendo base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Itinerante Primero (01º) de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del ciudadano JUNIOR JOSE ROJAS RAMIREZ, titular de la cédula de identidad Nro V-20.837.826, por la presunta comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO y AMENAZA, previstos y sancionados en los artículos 40 y 41 de la LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en perjuicio de la ciudadana DULCE EVELIA CASTILLO MOLINA, titular de la cédula de identidad No V-13.022.325, por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no habiendo base para solicitar fundadamente el enjuic.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Itinerante Primero (01º) de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del ciudadano ANDERSON RAFAEL SUBERO GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad Nro V-17.390.521, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en perjuicio de la ciudadana VIVIANA VICTORIA DIAZ, titular de la cédula de identidad No V-21.103.577, por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no habiendo base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o imputada, de .....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Itinerante Primero (01º) de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del ciudadano ALFREDO JOSÉ HENRIQUEZ PINEDA, titular de la cédula de identidad Nro V-24.557.200, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA y VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 de la LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en perjuicio de la ciudadana ELYANNYS ANDREINA HEFZIBA ALVARES MEDINA, titular de la cédula de identidad No V-26.497.900, por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no habiendo base para solicit.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Itinerante Primero (01º) de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del ciudadano JOSÉ MACARIO ESCALONA ARAUJO, titular de la cédula de identidad Nro V-16.577.787, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en perjuicio de la ciudadana MARÍA ANGÉLICA PÉREZ, titular de la cédula de identidad No V-22.349.060, por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no habiendo base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o impu.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos planteados, esta Corte de Apelaciones, actuando en sede Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada por la ABG. NABETZY HAYERIN CALDERIN ACOSTA, Juez Provisoria del Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Valles del Tuy, en la causa signada bajo el Nº MP21-P-2016-001167 (Nomenclatura del Tribunal A quo), seguida en contra del ciudadano SANTIAGO JOSE PLASENCIA MEDINA, titular de la cédula de identidad Nº V-20.040.035. SEGUNDO: SE ORDENA notificar al Juez inhibido de la presente decisión; asimismo, se acuerda oficiar al Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, para que continúe en el conocimiento de la causa signada bajo el Nº MP21-P-2016-001167 (Nomenclatura.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Texto Adjetivo Penal, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación en la modalidad de efecto suspensivo ejercido por la abogada IRLEN FABIOLA GUERRERO, actuando en su condición de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía de Flagrancia del Ministerio Público del estado Miranda, conforme con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada y publicada en fecha 24/05/2017 por el Tribunal de Instancia, donde –entre otros pronunciamientos- desestimó los ilícitos penales de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORÍA, AGAVILLAMIENTO, PRIVACIÓN ARBITRARIA DE LIBERTAD y LESIONES LEVES, previstos en los artículos 458 concatenado con el artículo 83; 286, 174 y 416, todos del Texto Adjetivo Penal, así como el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, tipificado en el artículo 5 con las agravantes del artículo 6 en sus numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores; decretando.....

Al respecto este Tribunal de una revisión de las actuaciones cursantes en autos y en la pieza principal, observa que en fecha 12 de junio de 2017, se dicto sentencia mediante la cual decreto el Decaimiento de Interés procesal en el presente juicio, y según auto dictado por este Tribunal en fecha 20 de junio de 2017, dicha sentencia se declaro definitivamente firme. Ahora bien, este Tribunal observa que toda medida cautelar para ser decretada o admitida requiere de la necesaria existencia de un proceso judicial, aunado ello al hecho de que mediante ellas se pretende asegurar las resultas de un juicio, de allí el carácter de instrumentalidad de dichas medidas. En este sentido el máximo Tribunal de la República en sentencia de fecha 20 de diciembre de 2001, sostuvo: "(...) las medidas cautelares son una garantía judicial que sólo puede ser decretada en un proceso pendiente (pendiente lite), pues su objeto es evitar que se haga ilusoria la ejecución del fallo de mérito debido al carácter d.....

Este Tribunal a los fines de su pronunciamiento revisado el escrito en su integridad y las observaciones de las partes hace las siguientes consideraciones: En fecha 22 de mayo a las 9:30 AM, se procedió a celebrar el acto de la audiencia preliminar relacionada al expediente No.T6º-17-6843, a la cual compareciò la abogada Procuradora de Trabajadores YDALMI DEL VALLE FARIAS, quien como se desprende de la hoja de control de audiencias firmo la misma al momento de ser anunciada. En este sentido a los fines de profundizar sobre lo solicitado por la parte demandada y analizadas las exposiciones de ambas partes es importante señalar que la ciudadana abogada Procuradora de Trabajadores YDALMI DEL VALLE FARIAS, para este Juzgador se encontraba en el Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en la celebración de la audiencia relacionada al expediente antes mencionado, observándose que la audiencia siguiente signada con el No.T6º-17.....

Se decreta la NULIDAD DE OFICIO de la audiencia preliminar celebrada por el Tribunal Segundo (2º) en funciones de Control de esta Sede Judicial en data 12/12/2016 así como los actos posteriores que dependan de la misma, conforme a lo establecido en los artículos 174, 175, 179 y 180, todos del Código Orgánico Procesal Penal.