Emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación por la Profesional del Derecho SOL LEYLIMAR DOMINGUEZ, en su carácter de Fiscal Cuarto Encargado del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de mayo de 2006 por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSIÓN BARLOVENTO, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional acordó: La Libertad Plena de los ciudadanos SUÁREZ TORO ÁNGELO y NELLY DIMAS; con fundamento en los artículos 44.1, 49, 257 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 248, 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto de oficio, en fecha 01 de febrero de 2006 por el Profesional del derecho ADRIAN DARIO GARCÍA GUERRERO, en su carácter de Juez Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, Extensión Valles del Tuy, a favor del penado ROBERT MARTINEZ MARQUEZ; SEGUNDO: SE MANTIENE EL DISPOSITIVO DE LA SENTENCIA impuesta al ciudadano ut supra mencionado; con fundamento en los artículos 24 Y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 2 del Código Penal Venezolano Vigente, en la que se le condena a cumplir una pena de DIECISIETE (17) AÑOS y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO; por ser responsable el acusado MARTINEZ MARQUEZ ROBERT ALEXANDER, de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal Venezolano Vigente y el delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal de 1964 en.....

CONFIRMA la decisión proferida por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio, de este Circuito Judicial Penal y Sede de fecha 30 de mayo de 2006, en la cual sustituyo la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad.

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho JORGE PAREDES HANY, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano CARLOS JOSE HEREDIA FERMIN, contra las decisiones dictadas mediante auto, en fechas: 07 de junio de 2006 y 12 de junio de 2006, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES; en la primera decisión recurrida el Órgano Jurisdiccional prenombrado, acuerda librar oficios dirigidos a la Dirección de Deporte, Club de Full Contac de la Universidad Central de Venezuela y a las empresas Digitel y Movistar, en la oportunidad que corresponde, esto es, iniciado como sea el juicio oral concerniente a esta causa seguida contra el ciudadano JOSE HEREDIA FERMIN, y en la segunda, ORDENA REMITIR COMPULSA DE LA CAUSA A LA FISCAL SUPERIOR DEL Ministerio Público DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDCIAL DEL ESTADO MIRANDA, quien habrá de pronunciarse sobre la ratificación o rectifi.....

REVOCA el fallo proferido por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Extensión Barlovento, de fecha 23 de mayo de 2006, mediante el cual Regresa a su condición de Beneficiario de la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena de DESTACAMENTO DE TRABAJO al ciudadano AZUAJE OSCAR ALFREDO, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 501 y 512 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Emite los siguientes pronunciamientos: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por ciudadano JOSE DE ALMEIDA AGOSTINHO, en su carácter de Victima – Querellante, , contra la Sentencia emanada del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES, en fecha 13 de junio de 2.006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado decreto el sobreseimiento de la causa seguida contra los ciudadanos CUEVAS GUARDELAS ORLANDO, ADAMES FELIX IBAN, VIRGILIO DOS SANTOS CORREIA, ANNA GABRIELA SATILLI, GABRIELLE SANTILLI COLAICOMO, ROBERTO CAROFANO y FLORINDAGAROFANO.

Emite los siguientes pronunciamientos: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el Abogado: ALEJANDRO MENDEZ ALVAREZ, en su carácter de defensor de la ciudadana: MARJORIE JOSEFINA ZAMBRANO GIL, contra la Sentencia Definitiva emanada del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, en fecha 24 de mayo de 2.006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado CONDENÓ a la acusada MARJORI JOSEFINA ZAMBRANO GIL, a cumplir la pena de NUEVE (9) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículos 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

Hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR los Recursos de Apelación Interpuesto intentados por una parte por la Defensora Publica Penal Nro. 11, adscrito a la unidad de Defensa Publica del Estado Miranda, con sede en Los Teques, JEANNETTE RODRIGUEZ QUINTERO, en su carácter de Defensora de los ciudadanos ROJAS MONTAÑEZ HERMAN ALEJANDRO y TERAN SUAREZ JAIME ENRIQUE, y por los Profesionales del Derecho JOSE FRANCISCO SANTANDER LOPEZ y JOSE GREGORIO CORDOVES, en su carácter de defensores del ciudadano DANIEL JESUS MENTADO; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 15 de mayo de 2006, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en los Teques.

ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público, JOSE ANTONIO MENESES ROJAS, Contra la Sentencia Definitiva emanada del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, en fecha 15 de mayo de 2.006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado CONDENÓ al acusado MARCO AURELIO VALERO PEREZ, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículos 277 del Código Penal.