Actuando en función de Control, de conformidad con lo establecido en el artículo 666 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de fecha 04-08-2004, en virtud de haber sido encontrado el adolescente PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, responsable en la comisión del delito ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el artículo 6 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor, y SANCIONADO a cumplir con la medida sancionatoria, de Imposición de Reglas de Conducta, Libertad Asistida, de conformidad a lo dispuesto en los literales “b y d ” del artículo 620 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 624 y 626 ejusdem. Consistente la Medida de REGLAS DE CONDUCTA en: A: Prohibición de asistir a espectáculos públicos, tales como, Discotecas, Matineé, Verbenas y cualquier otro espectáculo de asistencia masiva de personas, B: El consumo de bebidas alcohólicas. C: Prohibición de portar ar.....

Acordada la sustitución de las medidas de Servicios a la Comunidad y Libertad Asistida, por la medida privativa de Libertad, de conformidad con lo previsto en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de seis (6) meses. El ciudadano Juez procede a informar al joven adulto PROHIBIDA SU IDENTIFICACION sobre el lugar de cumplimiento de la medida de privación de libertad que le fuera dictada por el este Tribunal, a saber en el Internado Judicial de Los Teques, que de acuerdo al computo que se realiza en este acto por este Tribunal, el joven adulto PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, fue aprehendido en fecha 08-09-2004, lleva detenido al día de hoy diecinueve (19) días, y sancionado como ha sido a cumplir la medida privativa de libertad por el lapso de SEIS (6) MESES, se observa que le falta por cumplir de la pena para la presente fecha en que se realiza el computo el tiempo de ONCE (11) DIAS Y CINCO (5) MESES, medida que ter.....

EJECUTAR LA SENTENCIA, dicta por el referido Tribunal, actuando en función de Control, de conformidad con lo establecido en el artículo 666 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, en virtud de haber sido encontrado responsable en la comisión del delito TENENCIA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 26 DE LA Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y SANCIONADO a cumplir con la medida sancionatoria, de Imposición de Reglas de Conducta, de conformidad a lo dispuesto en los literales “b”” del artículo 620 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 624 ejusdem. Consistente la Medida de reglas de Conducta en: 1. La obligación de asistir dos (2) días hábiles a la semana a la sede del Cuerpo de Bomberos en Santa Lucía, Los Valles del Tuy, en un tiempo de cuatro (4) horas diarias, para realizar labores acorde con la enseñanza y .....

Acuerda MANTENER las medidas de Reglas de Conducta y Libertad Asistida impuesta al joven adulto PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, no modificándola, ni sustituyéndola por no ser contraria al proceso de desarrollo integral, vale decir, en los aspectos moral, afectivo, intelectual o educacional y físico del joven adulto PROHIBIDA SU IDENTIFICACION De conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Donde fue encontrado responsable de la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en los artículos 455 del Código Penal, y debidamente asistido para ese acto por la Defensora Pública Especializada Dra. MARIA ALEXANDRA PRINCIPE, al cumplimiento de las medidas sancionatorias de Libertad Asistida Y Servicios a la Comunidad, dictadas por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control de esta Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en fecha 13-04-2004, y en virtud de haber recibido oficio No. 354-04 del Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y Adolescencia del Estado Miranda, relativa al cumplimiento de la medida de Libertad Asistida, requisito indispensable para realizar el computo de la medida de Libertad Asistida, este Tribunal observa: Que la adolescente PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, inició el cumplimiento de la medida de Libertad Asistida, a partir del 07-09-2004, según se evide.....

Fue encontrado responsable de la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 457 del Código Penal, y debidamente asistido para ese acto por la Defensora Pública Especializada Dra. AMALIA IBELISE SIFONTES, en fecha 30-03-2004, al cumplimiento de las medidas sancionatorias de Libertad Asistida y Reglas de Conducta, ambas por el lapso de un (1) año, dictadas por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control de esta Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en fecha 01-03-2004, y en virtud de la consignación de la Constancia de Estudios expedida por la Republica Bolivariana de Venezuela, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, Cooperativa José Antonio Anzoategui, y suscrita por el Profesor Carlos Mijares, Presidente, en fecha 21-06-2004, donde constar que el adolescente PROHIBIDA SU IDENTIFICACION está realizando el curso de COMPUTACIÓN en la sede escolar Republica de Paraguay, este Tribunal.....

Se condeno, al PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, en virtud de haber sido encontrado responsable en la comisión del delito de Robo Impropio, previsto en el artículo 458 acápite del Código Penal y donde fue sancionado a cumplir las medidas de Reglas de Conducta y Servicios a la Comunidad, prevista en el 620 literales “b y c” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 624 y 625 Artículo 628 ejusdem, por el lapso de un (1) año la primera y seis (6) meses la segunda. En la actuación No. 1E-243-03, en Sentencia dictada en fecha 29-10-2003, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Sección Adolescentes y previa acumulación efectuada por el referido Tribunal, condenó al los jóvenes PROHIBIDA SU IDENTIFICACION, a cumplir la medidas de reglas de Conducta y Servicios a la comunidad, prevista en el 620 literales “b y c” de la Ley Orgánica p.....