Sentadas las premisas que anteceden, observa quien decide que la demanda que dio origen al proceso donde se aperturó la presente incidencia cautelar, fue estimada en la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARES (Bs. 10.000, oo), equivalentes a CIENTO TREINTA Y UNO CON CINCUENTA Y SIETE (131,57) Unidades Tributarias, por ende, en atención al citado criterio Jurisprudencial y a lo dispuesto en el artículo 894 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de apelación ejercido resulta inadmisible, tal como se declarara de manera expresa, positiva y precisa en el dispositivo de este fallo...." Ahora bien, quien aquí analiza observa que, el presente juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, se tramita por el procedimiento breve, y del escrito libelar se desprende que la cuantía se fijó en la cantidad de DOS MIL SEISCIENTOS DIEZ CON SIETE BOLÍVARES (Bs. 2.610,07), equivalentes a CUARENTA Y SIETE CON CUATRO UNIDADES TRIBUTARIAS (47.4 U. T.), y como consecuencia de la aplicación de la Resol.....

declara PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación en la modalidad de efecto suspensivo, interpuesto por la profesional del derecho EMMY DELGADO, en su carácter de Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda.

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho WILMEN CABELLO en su carácter de Fiscal Vigésimo Octavo (28º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en contra de la sentencia definitiva publicada en fecha 21 de agosto de 2013, por el Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de esta Extensión Judicial, mediante la cual ABSOLVIÓ al ciudadano OROPEZA ROJAS ANTHONY ROSMAR por considerar que no quedó acreditado durante el desarrollo del debate oral y público con las pruebas presentadas y debatidas, que haya sido autor o responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio del hoy occiso Gil Mendoza Juan Carlos, y del mismo modo lo condena a cumplir seis (06) años de prisión; por los delitos de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, tipificado y penado en el artículo 9 de la Ley .....

...por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA, PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto, por la Profesional del Derecho MERCEDES FLORES, en su carácter de defensora pública del ciudadano MONTILLA ENDY JOSÉ. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha siete (07) de septiembre de dos mil trece (2013), mediante la cual el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal estado Bolivariano de Miranda Sede Los Teques, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano MONTILLA ENDY JOSÉ, por la presunta comisión del delito de EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión...

...por Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho ELENA LUIS FERNANDEZ, en su carácter de Defensora PÚblica del ciudadano VICTOR JULIO GARCÍA GUDIÑO y, SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha dieciséis (16) de septiembre de dos mil trece (2013), por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, mediante la cual, en base a lo preceptuado en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, decretó la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado VICTOR JULIO GARCÍA GUDIÑO, por encontrarlo presuntamente incurso en la comisión del delito de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión...

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR la demanda de PARTICION Y LIQUIDACION DE COMUNIDAD ORDINARIA interpuesta por el ciudadano: JESUS DARIO PINZON RAMIREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-22.690.286, contra la ciudadana AISQUEL COROMOTO MENDOZA RODRIGUEZ venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-6.236.900. SE ORDENA la partición del inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, distinguido con las siglas C-5-6, ubicado en el quinto (5ª) piso del Edificio "C" del Conjunto residencial LA ARBOLEDA, situado en la Calle Santa Isabel cruce con Calle Los Mamones, en San Francisco de Yare, Munici.....

...DECLARA dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos CESAR ANTONIO MATUTE ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.249.144, CESAR AUGUSTO MATUTE ORTEGA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-24.461.178, JULIO CESAR MATUTE ORTEGA venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-24.524.774, y CESDALI NATASHA MATUTE ORTEGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-20.115.367, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus, DALIA MARGARITA ORTEGA GUTIERREZ, quien falleció en fecha 22 de octubre de 2013. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada incluyendo la solicitud, la cual precede redactada por la abogada en ejercicio Katiuska Bracho Marrero, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 118.941. Así mismo, se acuerdan expedir las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Proc.....

...es por lo que resulta procedente y ajustado a derecho en este caso ORDENAR LA ESCUCHA del adolescente DATOS OMITIDOS y de la adolescente DATOS OMITIDOS, Y ASÍ SE DECIDE EXPRESAMENTE.- En consecuencia, siendo necesario actuar con vista a la protección integral, desconociendo este órgano jurisdiccional el horario dentro del cual DATOS OMITIDOS, desarrollan sus actividades educativas, es por lo que su progenitora o cualquiera de las apoderadas judiciales de la parte actora deberá presentarlos a más tardar el día antes de la fecha para la cual se fije la audiencia de apelación, en el horario comprendido entre las 08:30 a.m. y las 03:30 p.m., escucha que se llevará a efecto sin el auxilio de integrantes del equipo multidisciplinario, en virtud de no haber surgido a los autos, hasta el presente, elemento alguno que acredite la existencia de una determinada situación de salud o, caso contrario, emocional, afectiva o sentimental que imponga tal auxilio, Y ASÍ SE DECIDE. Regístrese el presen.....

Por lo que el apoderado de la parte actora promueve Telegrama de fecha 11 de diciembre de 2012, enviado a la parte demandada por el abogado Pedro Pablo Gil Contreras, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, el cual se transcribe parcialmente a continuación: "(...) Notifícoles contrato de arrendamiento suscrito entre Inversiones Teliel, C.A y mis representados: Regina Echegaray de Martínez, Oscar Martínez Echegaray, Maritza Martínez de Blanco, autenticado por ante la Notaría Pública del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, Los Teques, fecha 17 de diciembre de 2.010, sobre local N° 4, ubicado dentro parcelas 17 y 19, Calle Carabobo, Urb. Campo Alegre. Los Teques finalizó prórroga contractual y legal, día 30 noviembre 2012. Agradecemos abstenerse continuar depositando monto alguno cuenta corriente Banco Mercantil y en tal sentido agradecemos entregar inmueble e instalaciones libre de bienes...", con sello húmedo de recepción de Ipostel de la misma.....

DISPOSITIVO Con base en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por cobro de conceptos laborales y otros beneficios sociales incoaran los ciudadanos CARLOS MARTÍNEZ, MIGUEL REGALADO y HENRY LÁREZ,en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ZAMORA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, todos ellos plenamente identificados supra, por lo que se condena a la parte accionada al pago a favor de los demandantes por los conceptos laborales que han sido cuantificados en la presente decisión, correspondientes a: diferencia por incremento salarial, vacaciones y bono vacacional 2010, bonificación de fin de año 2010, salario adeudado y bono de alimentación, así como los intereses de mora y la indexación monetaria, los c.....