(...) este Tribunal Primero de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Plaza y Zamora de La Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, CON LUGAR LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, solicitada por los ciudadanos: DIONIC ADOLFO SOTO GARCIA y MARIANA STHEFANEY ROJAS MARTINEZ (...)

(...) este Tribunal Primero de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Plaza y Zamora de La Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, CON LUGAR LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, solicitada por los ciudadanos: ANGELICA COROMOTO BRACAMONTE LIMA y RAUL ANTONIO BIORD PITTOL (...)

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se condena a los ciudadanos RONALD OSWALDO PANTOJA MELO y ALEX VALENTIN PERALTA, ut supra identificado, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, de conformidad con lo dispuesto en el procedimiento especial de Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, pena esta que cumplirá en los términos que establezca el Tribunal en funciones de Ejecución correspondiente. SEGUNDO: Se condena a los ciudadanos RONALD OSWALDO PANTOJA MELO y ALEX VALENTIN PERALTA, antes identificados, a.....

PRIMERO: Se condena a los ciudadanos ROGGER ADRIÁN SÁNCHEZ GARCÍA y JARRINSON DANIEL GONZÁLEZ SALAZAR, ut supra identificados, a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y ROBO AGRAVADO FRUSTRADO EN GRADO DE COOPERADORES INMEDIATOS, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, de conformidad con lo dispuesto en el procedimiento especial de Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, pena esta que cumplirá en los términos que establezca el Tribunal en funciones de Ejecución correspondiente. SEGUNDO: Se condena los ciudadanos ROGGER ADRIÁN SÁNCHEZ GARCÍA y JARRINSON DANIEL GONZÁLEZ SALAZAR antes identificado, a cumplir la pena accesoria establecida en el artículo 16 numerales 1 y 2 del cód.....

ORDEN DE ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO Una vez emitido pronunciamiento respecto de la admisión de la acusación, así como de las pruebas ofrecidas por las partes, este Tribunal Cuarto de Control impuso al ciudadano DARÍO ELIECER CORTEZ del precepto constitucional establecido en el numeral 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, e informó al mismo de las formulas alternativas de la prosecución del proceso, contenidas éstas en el Libro Primero, Título I, Capítulo 3, del Código Orgánico Procesal Penal, vale decir, principio de oportunidad, acuerdos reparatorios y suspensión condicional del proceso, contenidos en los artículos 38, 41 y 43, respectivamente; Por último lo impuso del procedimiento especial por admisión de los hechos, contemplado en el artículo 375 ejusdem, indicándole sobre las procedentes en el presente caso, siendo que, manifestó lo siguiente: "No deseo acogerme al procedimiento especial por admisión de los hechos. Es todo".....

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado en fecha 16-01-15, por el abogado GUSTAVO ADOLFO FRANQUIZ, inpreabogado Nº 41.782, quien actúan como apoderado judicial de la parte actora ciudadano MARIA LUISA BOLAÑO ACUÑA, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-22.038.768; y el escrito de fecha 19-01-15, presentado por el ciudadano ARMANDO ROSSIT DE MARCO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-10.889.891, debidamente asistido por el abogado GERARDO ANTONIO MARCANO GUDIÑO, Inpreabogado Nº 47.630; asimismo, visto, el escrito de oposición de pruebas, presentado por el apoderado judicial de la parte actora en fecha 23-01-15, este Tribunal previa a providenciar las pruebas promovidas, pasa a pronunciarse sobre el escrito de oposición de pruebas propuestas por la parte actora

este Tribunal, observa que desde el día jueves, 13 de noviembre de 2014, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Causas, bajo el Nº 3032-14, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el DECAIMIENTO de la acción en virtud de la pérdida del interés procesal

Por todos los motivos precedentemente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara que la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL LA CASONA II, no ha incurrido en el desacato denunciado por la parte querellante ciudadana NILSA JOSEFINA GONZÁLEZ VALBUENA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-3.379.188 y así se establece.-

...En efecto, siendo que de los mencionados recaudos se desprende que los bienes inmuebles objeto de la partición que dio lugar al presente juicio, forman parte de los activos del difunto LUIS ALFREDO CHONG FERNANDEZ; y en virtud que, evidentemente la parte actora por el vínculo de consanguinidad que mantienen con el prenombrado resultan herederas de éste, aunado a que los mismos se encuentran en poder del demandado, consecuentemente, quien aquí suscribe en vista que la solicitante logró llevar a la convicción de la presunción del buen derecho que detenta y adicionalmente, produjo medio probatorio suficiente a los fines de acreditar la presunción del periculum in mora, debe DECRETAR medida de prohibición de enajenar y gravar sobre los inmuebles anteriormente señalados, todo ello a los fines de preservar los bienes que le pudieren corresponder a las ciudadanas ROSALBA CHONG JIMENEZ y LUZ MARINA CHONG JIMENEZ, en virtud de la herencia dejada por el de cujus LUIS ALFREDO CHONG FERNANDEZ, .....

...por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Abg. CARMEN DEISY CASTRO INFANTE, actuando en su carácter de Defensor PÚBLICO Penal del acusado MARTÍNEZ ESCORIHUELA BERNARD JOEL, titular de la cedula de identidad Nº V-10.829.162., a quien se le sigue la presente causa por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas.. En el sentido que se le sustituya la Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada a su defendido en fecha 28-04-2014, por una de las medidas cautelares, prevista en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal...