este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre la admisión o no de la mencionada solicitud, INSTA a los solicitantes a consignar copia de la cédula de identidad del ciudadano JOSE GREGORIO GOLDING INOJOSA, en un lapso perentorio de diez (10) días de despacho siguiente al de hoy, conforme a lo previsto en el artículo 11 y 899 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.

este Tribunal, encuentra que por cuanto en fecha 16-02-2017, declaro Inadmisible la presente Solicitud, en consecuencia, este Tribunal ordena el CIERRE y ARCHIVO de este expediente. Remítase al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del Estado Bolivariano de Miranda. Cúmplase

De conformidad con lo previsto en los artículos 496 y 497 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con los artículos de conformidad con los artículos 155, 156, 157, 158, 159 y 160, en relación con el artículo 15 numerales 6 y 15, en relación con el articulo 16 numeral 4, 17 numerales 2 y 3 y 63 del Código Orgánico Penintenciario, al penado EDGAR ALEXANDER MEDINA OJEDA, titular de la cedula de identidad Nº V-22.690.31, plenamente identificado, en el presente caso, será computado el tiempo de trabajo y/o estudio desempeñado o cursado el condenado en reclusión, si tal fuere el caso, para una redención judicial, a partir del 04/05/2015, fecha en la que se acogió al procedimiento de admisión de los hechos, previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal y quedo definitivamente firme sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y sede. Se ordena oficiar al Presidente del Consejo Nacional El.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos:PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE la recusación formulada el día

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que las ciudadanas AIDA JOSEFINA MOROS DE QUIROZ; MARIA EUGENIA MOROS MOROS y MELBA CAROLINA MOROS MOROS, mayores de edad, de este domicilio, venezolanos, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.806.952, 5.073.798 y 6.366.017, respectivamente, en su condición de hijas son los ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS de la causante MELBA TERESA MOROS DE MOROS, quien fuera venezolana y titular de la Cédula de Identidad Nº 969.310. Expídase por Secretaría copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal, constante de veintiocho (28) folios útiles.

PRIMERO: Se declara que el Profesional del Derecho DANIEL JARAMILLO, quien actúa con el carácter de Defensor Público Penal del imputado de autos, está legitimado para interponer el presente Recurso de Apelación, todo ello en virtud de las actas que conforman la presente compulsa. SEGUNDO: A fin de determinar si el recurso de apelación fue interpuesto dentro del lapso legal correspondiente, esta Alzada observa que, la decisión apelada fue dictada en fecha veintitrés (23) de enero de dos mil diecisiete (2017); ejerciendo Recurso de Apelación la Defensa Técnica, en fecha treinta (30) de enero de dos mil diecisiete (2017), por lo que se verifica del cómputo suscrito por la Secretaria del Juzgado a quo, el cual riela inserto al folio sesenta (60) de la presente compulsa, que el recurso fue incoado al cuarto (4º) día hábil para su interposición. Recibido el escrito de apelación, el Tribunal de Instancia, emplazó a la Representación Fiscal de conformidad con lo previsto en el artículo 44.....

PARTES y ORDEN DE REMISIÓN DEL PRESENTE ASUNTO AL TRIBUNAL COMPETENTE En conformidad con lo dispuesto en los numerales 5 y 6 del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, procede este Tribunal a emplazar a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Tribunal de Juicio a quien, previa distribución realizada por la Unidad Recepción y Distribución de Documentos (URDD), corresponda el conocimiento del presente asunto. Así mismo, se instruye al ciudadano secretario de este Tribunal Cuarto de Control del Circuito judicial penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, a los fines de remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) a los fines de su distribución en el Tribunal de Juicio respectivo. El Juez Cuarto de Control, Abg. José Argenis Moreno González Secretario Abg. ANIUSKA JIMENEZ Seguidamente se da cumplimiento a lo aquí ordenado. .....

CAPÍTULO VI EMPLAZAMIENTO DE LAS PARTES y ORDEN DE REMISIÓN DEL PRESENTE ASUNTO AL TRIBUNAL COMPETENTE En conformidad con lo dispuesto en los numerales 5 y 6 del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, procede este Tribunal a emplazar a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Tribunal de Juicio a quien, previa distribución realizada por la Unidad Recepción y Distribución de Documentos (URDD), corresponda el conocimiento del presente asunto. Así mismo, se instruye al ciudadano secretario de este Tribunal Cuarto de Control del Circuito judicial penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, a los fines de remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) a los fines de su distribución en el Tribunal de Juicio respectivo. El Juez Cuarto de Control, Abg. José Argenis Moreno González Secretaria Abg. ANIUSKA JIMENEZ Seguidamente se da cumplim.....

CAPÍTULO VI EMPLAZAMIENTO DE LAS PARTES y ORDEN DE REMISIÓN DEL PRESENTE ASUNTO AL TRIBUNAL COMPETENTE En conformidad con lo dispuesto en los numerales 5 y 6 del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, procede este Tribunal a emplazar a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días, concurran ante el Tribunal de Juicio a quien, previa distribución realizada por la Unidad Recepción y Distribución de Documentos (URDD), corresponda el conocimiento del presente asunto. Así mismo, se instruye al ciudadano secretario de este Tribunal Cuarto de Control del Circuito judicial penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, a los fines de remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) a los fines de su distribución en el Tribunal de Juicio respectivo. El Juez Cuarto de Control, Abg. José Argenis Moreno González Secretario Abg. ANIUSKA JIMENEZ Seguidamente se da.....

...PRIMERO: Se declaran que no existe excepciones que resolver en la presente causa, de conformidad con lo establecido en los artículos 14, 313 y 308 del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: Se ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta a los ciudadanos: ROULMEYN YONAIKER PACHECO y JOSÉ LUIS VIVAS BRICEÑO, titular de la cédula de identidad Nº V-25.263.006 y V-19.388.816, respectivamente, de conformidad con lo artículo 236 numerales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 237 parágrafo primero y artículo 250 ejusdem.-