...imparte su Homologación de conformidad con el Artìculo 263 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles. Se ordena levantar la medida decretada,

El Tribunal ordena abrir el Procedimiento de Interdicción respectivo, de conformidad con lo previsto en el Artículo 733 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, procédase a la averiguación sumaria sobre los hechos señalados, el Tribunal fijará por separado la oportunidad para interrogar a dicha ciudadana.

DECRETA: Primero: la Ejecución de la Sentencia Condenatoria dictada en fecha 21 de Septiembre de 2004 por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en contra del penado CARLOS DANIEL ULPINO RAMOS

DECRETA: Primero: la Ejecución de la Sentencia Condenatoria dictada en fecha 07 de Octubre 2004, por el Juzgado Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, en contra del penado JOSE ALBERTO ESCALONA

DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES de la causa signada con el N° 6C27597-03 seguida en contra de SORIA CASTILLO ARMANDO, por la presunta comisión de un delito Posesión Ilícita de Estupefacientes y previsto y sancionado en el articulo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en los artículos 1, 8, 9, 10, 12 y 314 del código Orgánico Procesal Penal. Como consecuencia de lo anterior se DECRETA el CESE inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuestas así como de la condición de imputado del ciudadano SORIA CASTILLO ARMANDO.-

PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE, la acusación presentada por la Fiscal Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en los Teques, en contra de los acusados SANCHEZ CONTRERAS RAFAEL WILMEIKER... por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6, en sus ordinales 1°, 3°, 5°, 8°, 10°, y 12° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos; PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 216 eiusdem, y contra del ciudadano ASCANIO CORREA KEILE REINALDO...por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6, en sus ordinales 1°, 3°, 5°, 8°, 10°, y 12° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 216 del Código Penal, perpetrado en perjuicio del ciudada.....

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación Fiscal en contra de los ciudadanos: Gilda Giamundo, Maximiano Perdomo y Yesenia Sánchez, como Cooperadores Inmediatos en el delito de Secuestro, previsto y sancionado en los artículos 462 y 83 del Código Penal Venezolano.- SEGUNDO: Se admiten las pruebas documentales y testimoniales ofrecidas por el Representante Fiscal y la Defensa, de conformidad con lo establecido en los artículos 197, 198, 199, 222, 331 numeral 3, 354, 355 y 358 del Código Orgánico Procesal Penal. Excepto la declaración de las ciudadanas Gilda Giamundo de Lucia y Yesenia Sánchez Rivas, de fecha 09/07/2002, este Tribunal no admite la prueba documental en cuestión, toda vez que dicho documento constituye violación al derecho a la defensa de la acusada, en virtud de que fue obtenida en contravención a los estipulado en los artículos 49 numeral 1 Constitucional y 1, 22, 125 numerales 1, 2 y 3; 131 y 255 del Código Orgánico Procesal Penal. De igual forma no se admiten las p.....

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación Fiscal en contra de los ciudadanos: Gilda Giamundo, Maximiano Perdomo y Yesenia Sánchez, como Cooperadores Inmediatos en el delito de Secuestro, previsto y sancionado en los artículos 462 y 83 del Código Penal Venezolano.- SEGUNDO: Se admiten las pruebas documentales y testimoniales ofrecidas por el Representante Fiscal y la Defensa, de conformidad con lo establecido en los artículos 197, 198, 199, 222, 331 numeral 3, 354, 355 y 358 del Código Orgánico Procesal Penal. Excepto la declaración de las ciudadanas Gilda Giamundo de Lucia y Yesenia Sánchez Rivas, de fecha 09/07/2002, este Tribunal no admite la prueba documental en cuestión, toda vez que dicho documento constituye violación al derecho a la defensa de la acusada, en virtud de que fue obtenida en contravención a los estipulado en los artículos 49 numeral 1 Constitucional y 1, 22, 125 numerales 1, 2 y 3; 131 y 255 del Código Orgánico Procesal Penal. De igual forma no se admiten las p.....

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación Fiscal en contra de los ciudadanos: Gilda Giamundo, Maximiano Perdomo y Yesenia Sánchez, como Cooperadores Inmediatos en el delito de Secuestro, previsto y sancionado en los artículos 462 y 83 del Código Penal Venezolano.- SEGUNDO: Se admiten las pruebas documentales y testimoniales ofrecidas por el Representante Fiscal y la Defensa, de conformidad con lo establecido en los artículos 197, 198, 199, 222, 331 numeral 3, 354, 355 y 358 del Código Orgánico Procesal Penal. Excepto la declaración de las ciudadanas Gilda Giamundo de Lucia y Yesenia Sánchez Rivas, de fecha 09/07/2002, este Tribunal no admite la prueba documental en cuestión, toda vez que dicho documento constituye violación al derecho a la defensa de la acusada, en virtud de que fue obtenida en contravención a los estipulado en los artículos 49 numeral 1 Constitucional y 1, 22, 125 numerales 1, 2 y 3; 131 y 255 del Código Orgánico Procesal Penal. De igual forma no se admiten las p.....

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana ANA CAROLINA OROPEZA PINEDA...