En el caso que nos ocupa, se puede constatar que desde el día 18 de julio de 2023 (fl.24) fecha en la que consta en autos la última actuación procesal en la cual se dictó auto de Reposición de la Causa al estado de librar boletas de citación, notificación al Ministerio Público y edicto, hasta el día de hoy, ha transcurrido un total de: Trescientos setenta y ocho (378) días calendario, equivalentes a un (01) año con doce (12) días, es decir más de un año sin que las partes hayan dado impulso a la causa por medio de cualquier actuación a fin de dar continuidad al procedimiento instaurado, demostrando al Tribunal una falta de interés para el curso efectivo de la presente causa y sus resultas, ya que el deber ser de toda causa judicial es llevarla hasta su consecución final como lo es el impulso de la mismas hasta que se dicte la correspondiente sentencia definitiva y su consecuente ejecución, pero en el caso de marras, se evidencia una clara pérdida de interés en la continuación de la ca.....

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: SIN LUGAR la inhibición propuesta por la ciudadana Juez Provisoria Cuarta de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en el expediente N° 9491 en virtud del juicio seguido por la ciudadana VELCY YORLEY MONCADA ROA, contra el ciudadano OSMAN RAMÓN CARRERO CHACÓN, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. Infórmese sobre esta decisión con oficio a los Juzgados Primero, Segundo, Tercero y Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial; asimismo, remítase este Expediente al Tribunal Distribuidor de Primera Instancia para que lo envíe al Juzgado Cuarto de Primera Instancia al cual correspondió el conocimiento de la causa principal a fin de que lo .....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la inhibición propuesta por el abogado Juan José Molina Camacho, Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, fundamentada en la causal establecida en el artículo 82, ordinal 15° del Código de Procedimiento Civil, en el expediente signado en esa Alzada con el N° 7.790.

Sobre las motivaciones de hecho, de derecho y Jurisprudenciales anteriormente expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el Convenimiento en la Demanda realizado por ANA DEBIS CANCHICA MORALES, asistida por el abogado Gilberto Harvey Parada De Hoy; en la presente causa de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA de documento privado, incoada en su contra por la ciudadana ORIANA NATHALY MORALES MORALES, representada por la ciudadana REINA ZULAY MORALES, patrocinada por la abogada Neyda Parada De Hoy. Todos suficientemente identificados en la presente decisión. SEGUNDO: RECONOCIDO en Contenido y Firma el Documento Privado firmado en fecha 18 de abril de 2024, por el cual la ciudadana ANA DEBIS CANCHICA MORALES, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la céd.....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA EL NOMBRAMIENTO DE DEFENSOR AD LITEM recaído en el abogado RICHARD CLEOBALDO CHÁVEZ PARRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 136.745, por auto de fecha 24 de noviembre de 2021, ante Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, y en consecuencia, se designa como defensor Ad-litem de los ciudadanos JESÚS ANTONIO OCHOA APARICIO Y YHAJAIRA LIZETH PÁEZ DE OCHOA, parte co-demandada en la presente causa, a la abogada DIAMELA CALDERÓN BRICEÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.501.378 e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 31.109, de este domicilio y civilmente hábil, a quien se acuerda notificar a fin de q.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida mediante diligencia fechada veintidós (22) de septiembre de 2023 por la representación judicial de la parte demandada contra el fallo dictado por el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira el día catorce (14) de agosto de 2023. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha catorce (14) de agosto de 2023 por el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte demandada y apelante a tenor del artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Quedó así CONFIRMADA la sentencia apel.....

DECISIÓN En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la parte demandante contra la decisión de mérito proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, dictada en fecha 02 de junio del 2.023. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por Indemnización de daños y perjuicios es incoada por el ciudadano JOSÉ ERNESTO TORRES ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.193.145, domiciliado en el Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, contra la ciudadana MIRNA ALOIDA LARA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nos. V-11.023.123, domiciliada en el Municipio Bolívar del Estado Tá.....

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, quien aquí juzga, considera suficientemente demostrado los errores cometidos a que hace mención el solicitante en su escrito, en el acta de nacimiento N° 4911, de fecha 23 de Diciembre de 1974, expedida por el Registro Civil, Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, correspondiente al ciudadano RUBEN DARIO VELASCO GAUTA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 13.587.834, en la cual mencionan que es hijo de la ciudadana OLIVA GAUTA, colombiana, siendo lo correcto: "(...) MARIA OLIVA GAUTA, Colombiana (...)". En consecuencia, éste Tribunal conforme a las disposiciones de los artículos antes transcritos, considera procedente declarar CON LUGAR la solicitud interpuesta, en el sentido que se rectifique el error material cometido al momento de identificar a la madre del solicitante como OLIVA GAUTA, Colombiana, siendo lo correcto: "(...) MAR.....

En virtud de las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, quien aquí juzga, considera suficientemente demostrado los errores cometidos a que hace mención el solicitante en su escrito, en el acta de nacimiento N° 934, de fecha 08 de Julio de 1958, expedida por el Registro Civil, Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, correspondiente a la ciudadana NOHORA ESTELA GALVIZ BUSTOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 5.033.454, en la cual mencionan que es hija de la ciudadana EDA MARIA BUSTOS, venezolana, siendo lo correcto: "(...) EDA WALDA BUSTOS, venezolana (...)". En consecuencia, éste Tribunal conforme a las disposiciones de los artículos antes transcritos, considera procedente declarar CON LUGAR la solicitud interpuesta, en el sentido que se rectifique el error material cometido al momento de identificar a la madre de la solicitante como EDA MARIA BUSTOS, venezolana, siendo lo correcto: ".....

En consecuencia, que al tomar en cuenta lo expuesto, analizarlo y aplicarlo al caso sub iudice, y en atención a los criterios jurisprudenciales trascritos, este Juzgado observa que por cuanto la ciudadana FRANCIA COROMOTO PABÓN TRUJILLO, venezolana, mayor de edad, titular de las cédulas de identidad Nro. V.-13.172.661, parte demandante, no consigno junto el libelo de demanda la certificación expedida por el Registrador en la conste nombre, apellido y domicilio de los propietarios o titulares de cualquier derecho real sobre el inmueble objeto de prescripción y el cual es exigido por el articulo 691 de la norma adjetiva civil, y cuya importancia ha sido ratificada por la jurisprudencia para su admisibilidad, le es forzoso a este Juzgador declarar INADMISIBLE la presente pretensión. Así se decide.- Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en n.....