Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de La Ley, decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267, ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 270 ejusdem

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de La Ley, decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 270 eiusdem. Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 de la Norma Adjetiva, déjese copia certificada de la anterior sentencia.

Vista la admisión de la acusación presentada por el Fiscal del Ministerio Público, por parte de este Tribunal y oídas como ha sido la declaración del adolescente, en las cual se ha acogido al Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, lo cual hizo libre de apremio y coacción y de manera espontánea habiendo admitido su responsabilidad en la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, tipificados en los artículos 42 de la ley orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, en perjuicio de IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la sanción, de UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA previsto y sancionado en los artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección De Niños, Niñas y Adolescente. Medida esta que será cumplida a través de la Orientación y Seguimiento del Juez de Ejecución Correspondiente para el cumplimiento de la misma y para el beneficio del adolescente

Con fundamento a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda. Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en Garantía del Debido Proceso, hace los siguientes pronunciamientos: Se Decreta El Sobreseimiento de la causa seguida a los ciudadanos Carmen Xiomara Aponte de Pirela, titular de la cédula de identidad Nº V.- 5.579.247 y Kisson Sieveres Olaf Ali, titular de la cèdula de identidad Nº E.- 81.867.771, en lo relativo al delito de Resistencia a la Autoridad, tipificado en el artículo 218 del Código Penal. Todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 49 ordinal 8º, 300 ordinal 3º, 313 ordinal 3º y 304, todos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el 108 ordinal 5º del Código Penal. Y ASÍ SE DECLARA EXPRESAMENTE.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de La Ley, decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 267, ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil y consecuentemente, EXTINGUIDO EL PRESENTE PROCESO de acuerdo a lo dispuesto en el Artículo 270 ejusdem

Por las razones antes expuestas, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la Pérdida del Interés de la Recurrente en la Resolución del Presente Recurso, ejercido por el abogado ILDEMARO LATUFF, ya identificado.

este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE REVOCA El Auto de Admisión de la Demanda dictado por este Tribunal en fecha 01 de diciembre de 2014. SEGUNDO: SE REPONE la presente causa al estado de dictar nuevo Auto de admisión de la demanda cuya tramitación debe seguirse por el procedimiento breve, dejando nulas y sin efecto todas y cada una de las actuaciones procesales, que por Cumplimiento de Contrato de arrendamiento sigue la ciudadana BETIEMA CELIS DE ANSELMI contra la UNIDAD EDUCATIVA PRIVADA POLITADE LIMA C.A.

declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado en ejercicio ALBERTO JOSÉ FREITES DEFFIT, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN MILAGRO RENGIFO, y en consecuencia, se CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 31 de octubre de 2014, a través de la cual se instó a la parte actora a indicar, señalar o referir otros bienes u otras cantidades de dinero pertenecientes a la parte demandada, Sociedad Mercantil INVERSIONES INUCICA C.A., a los fines de que se proceda a fijar la oportunidad para practicar el embargo ejecutivo. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal; esto es, al Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamor.....

Con base a las consideraciones que anteceden, debe este Tribunal concluir que, la accionada no tienen la plena legitimación para actuar individualmente en esta causa, toda vez que de lo narrado en el escrito libelar, se desprende que la demanda no ha sido propuesta contra todas las personas que, a decir, del propio actor se hallan en comunidad, por lo que la demanda así planteada deviene en INADMISIBILE y así se decide. LA JUEZA TITULAR,

CLÁUSULA SEXTA: Asimismo las partes solicitan al Tribunal se proceda a la homologación del presente acuerdo transaccional. En este estado, el Tribunal vista la transacción de fecha 29/09/2015, efectuada ante este Juzgado, por ambas partes, observa que ellas versan sobre derechos litigiosos; que consta por escrito; que contienen relaciones circunstanciales de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden, que no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, por lo cual este Tribunal constatando que se ha dado cumplimiento a los extremos a que se contrae el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes en la transacción celebrada, con los efectos de Cosa Juzgada del modo en que lo prevé el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con los artículos antes señalados. Es todo. Término, se leyó y conformes firman: La Jueza, Abg......