...CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda que declaró INADMISIBLE la presente solicitud de amparo constitucional, de conformidad con lo establecido en el ordinal 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide. Para dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 248 eiusdem, déjese copia certificada de la presente decisión. PÚBLIQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, a los treinta (30) días del mes de mayo de dos mil doce (2.012). Años 202° de la Independencia y 153° de la Federación.

Primero: INSUBSISTENTE el recurso de apelación ejercido por la Abogada ALICIA CAROLINA DELGADO UTRERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 73.602, actuando en su propio nombre y en representación de la Junta Directiva de la Asociación Civil "CENTRO HISPANO VENEZOLANO", inscrita por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del antiguo Distrito Guaicaipuro, hoy Municipio Autónomo Guaicaipuro del Estado Miranda, en fecha 05 de mayo de 1967, quedando anotada bajo el No. 26, Tomo 6, Protocolo Primero, contra la decisión de fecha 18 de enero de 2012, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: LA NULIDAD ex officio de la audiencia constitucional celebrada el 12 de enero de 2012, y todas las actuaciones subsiguientes, debiendo el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mira.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana LIONIDA MERCEDES LIENDO DE FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.414.606, asistida por el Abogado Orlando Obadía, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 6.508, en contra de la sentencia dictada en fecha 04 de mayo de 2011, por el Juzgado del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, la cual queda CONFIRMADA, bajo las consideraciones expuestas en este fallo, debiendo en consecuencia procederse a la retasa del monto demandado. Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada. Tercero: Se ordena notificara a las partes conforme a lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Cuarto: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Quinto: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de e.....

...DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: MARTINEZ ESPINOZA DAIBY JOSÉ e IBELITHZE DEL CARMEN BAUTISTA DIAZ, titulares de las cédulas de identidad nros. V-14.869.099 y V-15.914.059 respectivamente, asistidos por abogado, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día 25 de octubre del año 2003, ante el Registro Civil de Personas y Electoral de la Alcaldía del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio inserta bajo el N° 213, folio 213 y su vuelto, del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 2003, y se ordena conforme a lo previsto en los artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a insertar la presente sentencia, única y exclusivamente ante el Registro Civil correspondiente y agregar la nota marginal en la referida acta.

declara la PRESCRIPCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL POR CUMPLIR Y DE LAS PENAS ACCESORIAS DEL ARTÍCULO 13 DEL CÓDIGO PENAL, de la pena de 2 años, 6 meses y 14 días de presidio que, en fecha 8 de agosto de 2000, impuso el Tribunal Segundo de primera instancia en funciones de Control de esta localidad, al ciudadano RONALD JOSÉ CHOCRON GARCÍA, cédula de identidad nro. V-11.481.675, y en consecuencia, se declara la libertad plena y sin restricciones del supra mencionado ciudadano.

declara la PRESCRIPCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL POR CUMPLIR Y DE LAS PENAS ACCESORIAS DEL ARTÍCULO 13 DEL CÓDIGO PENAL, de la pena de 6 años, 10 meses y 6 días de presidio que, en fecha 29 de enero de 1998, impuso el hoy suprimido Juzgado Superior Tercero de primera instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda y sede en Guarenas, al ciudadano ITHAMAR PIÑANGO SALAS, cédula de identidad nro. V-6.662.643, y en consecuencia, se declara la libertad plena y sin restricciones del supra mencionado ciudadano.

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada Janet Márquez Cubillán inscrita en el Inpreabogado bajo el No 30.52, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, ciudadanos MERCEDES TORRES y JUAN PEÑA TORRES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad No V-621.696 y V-6545.637, respectivamente, contra el auto dictado en fecha 30 de julio de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: SE MODIFICA el auto dictado en fecha 30 de julio de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, debiendo en consecuencia admitirse la prueba de inspección ocular promovida por la parte demandante recurrente. Tercero: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas. Cuarto:.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado YIRIS SEMERENE, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 14.499, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, Sociedad Mercantil "TEXTIL FORTORE, C.A.", inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 18 de febrero de 2002, anotada bajo el No. 55, Tomo 19 a Pro, debidamente representada por su apoderado ciudadano PASQUALE CIFELLI PIORILLI, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.554.893, contra la sentencia dictada en fecha 12 de diciembre de 2011, por el Juzgado Primero de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: se CONFIRMA bajo las consideraciones esgrimidas en la parte motiva del presente fallo, la sentencia dictada en fecha 12 de diciembre de 2011, por el Juzgado Primero de Municipio del Municipio Guaicaipur.....

...CON LUGAR la apelación interpuesta el apoderado judicial de la parte actora, abogado LUIS EDUARDO OROZCO PÉREZ inscrito en inpreabogado bajo el n°. 150.851 contra el fallo de fecha 16 de abril de 2012, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el apoderado judicial de la parte codemandada, empresa MINERA LOMA DE NIQUEL, C.A. abogado VICTOR RON, inscrito en el inpreabogado bajo el N°.127.968, contra el fallo dictado en fecha 16 de abril de 2012 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques TERCERO: SIN LUGAR la adhesión a la apelación ejercida por la parte actora, por parte de la apoderada judicial de la codemandada MOINVE, C.A, abogada ANA LOPEZ GIL inscrita en el inpreabogado bajo el N°.22.962 contra el fallo de f.....

...declara: PERENCIÓN en el procedimiento por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales interpuesto por los ciudadanos FELICIA VILLEGAS SOSA, ALCIDE DE LOS SANTOS CARRILLO, MIRIAN BARTOLA CARRILLO AVILA Y YEIVYS MARGARITA MORALES MOLINA de conformidad con lo establecido en los artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo se da por terminado el procedimiento, se ordena cierre y archivo del expediente y su remisión al archivo judicial.