PRIMERO : ADMITE totalmente la acusación presentada por el Ministerio Publico, contra el adolescente: (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA), por el delito de ACTOS LASCIVOS, previsto en el artículo 376 del Código Penal, en perjuicio de la niña (RESERVADO de conformidad con el art. 545 de la LOPNA). SEGUNDO: SE ADMITEN TOTALMENTE las pruebas promovidas por la Fiscalia Décimo Séptima del Ministerio Público, de conformidad con el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal norma aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Las admite totalmente, por considerarlas útiles y necesarias las cuales consisten en: EXPERTICIAS: 1.- Reconocimiento Medico Legal Nro. 9700-164-001512, de fecha 22 de marzo de 2004, suscrito por el Dr. Miguel Alberto Pinto Alvarado, adscrito a Medicatura Forense del Cuerpo, DOCUMENTALES: 1.-Inspección Nro. 1279, de fecha 22 de marzo de 2004, practicados por los.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado JAIMES ROMULO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.651.244, nacido en fecha 07-03-1.963, de 42 años de edad, de profesión u oficio Obrero, residenciado en La Laja, vía Capacho, calle principal N° 18-35, Municipio Independencia Estado Táchira; por la comisión del delito LESIONES CULPOSAS GRAVES previsto y sancionado en el artículo 420 ordinal 2 del Código Penal, en concordancia con el artículo 417 ejusdem (Vigente para la fecha de comisión del hecho); en perjuicio del niño Sayazo Perdomo Albert Mir, de conformidad con el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITEN PARCIALMENTE LAS PRUEBAS ofrecidas por la Representante del Ministerio Público referidas a: Testimoniales de: Iván Mora Guerrero, Omar Gámez, Luis Eduardo Valero, Jorge Heli Sayago Becerra, Albert Mir Sayazo Perdomo. Documentales referidas a: Croquis del acci.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO DEL TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: UNICO: Niega la reconsideración de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad otorgada en fecha 13 de Junio de 2005, por tanto se mantiene invariable y con pleno efecto la misma a MARCOS JURADO ROLON, Venezolano, titular de la cédula de identidad N° V 9.381.125 de fecha nacimiento 27-04-66, casado, ocupación u oficio comerciante, domiciliado en la calle 8 , barrio el cementerio, Ureña Estado Táchira, hijo de Maria Graciela Rolon y Juan Jurado Flores, ratificando las condiciones para su materialización que deberá cumplir con las siguientes: 1.-Presentarse cada 8 días por ante este Tribunal. 2.-.Presentar una persona que resida en la jurisdicción del Estado Táchira, que se comprometa ant.....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, DECIDE: Se declara con lugar la solicitud de el Fiscal Auxiliar Cuarto ABG. JESUS GERARDO NIETO, en cuanto se decrete la Privación de Libertad del ciudadano HASEGAWA OSANU, ya identificado, por la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, tipificado en el artículo 323 del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, con fundamento a lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrese las correspondientes órdenes de aprehensión.

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: Prescrita la Acción Penal y en consecuencia decreta el Sobreseimiento Definitivo de la presente causa, seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA); por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO DE GANADO, previsto en el artículo 10 ordinal 3ro de la Ley Penal de Protección a la Actividad Ganadera, en perjuicio del ciudadano ANDRES ELOY LORETO, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el numeral 8vo del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal y con el ordinal 3º del artículo 318 ejusdem. Por otra parte, esta Juzgadora debe señalar que no se .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: Primero: Admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Decimoséptima del Ministerio Público, en contra del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNA); a quien el Ministerio Público le imputa la presunta comisión del Delito de: HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto en el artículo 453 ordinal 6º del Código Penal, en concordancia con el primer aparte del artículo 80 ejusdem, en perjuicio de la ciudadana ASILOE PAOLINI DE HENAO, de conformidad con el literal "a" del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Segundo: Declara con lugar el procedimiento por admisión de los hechos, de.....

Primero: Declara sin lugar la recusación propuesta por José Rafael Gutiérrez Arocha, Freddy Vidal Guerrero Maldonado, José Gregorio Rodríguez Durán y Francisco Antonio Zambrano Bustamante, asistidos por la abogado Clemi Gisela Niño Navas, contra la Juez Temporal del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Aura María Ochoa Arellano, mediante diligencia de fecha 13 de junio de 2005, en el juicio de denuncia mercantil, seguido por José Rafael Gutiérrez Arocha, Freddy Vidal Guerrero Maldonado, José Gregorio Rodríguez Durán, Francisco Antonio Zambrano Bustamante, María Teresa Maldonado Durán y Ana elsa Maldonado García, contra la Línea Circunvalación de autobuses, S.A., San Antonio, Ureña, Aguas Calientes (LICIRSA), con fundamento en el numeral 12° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión al Juzgado Su.....

ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por el abogado Antonio María Echeto Márquez, en la que denuncia la violación del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por parte del abogado Richard Hurtado Concha, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 4, de este Circuito Judicial Penal. En consecuencia se ordena al Secretario de la Sala, de conformidad con el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: 1. Notificar mediante oficio al abogado Richard Hurtado Concha, con el carácter de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio, de este Circuito Judicial Penal, de la acción de amparo ejercida en contra de la decisión emanada del referido Juez, el día 06 de junio de 2005, para que concurra a enterarse del día y hora, que fije el referido secretario, para la realización de la audiencia constitucional y a los fines de que en tal oportunidad exprese los argumentos que es.....

HOMOLOGA el desistimiento de la acción de amparo constitucional propuesta por la el ciudadano Israel Chacón Ramírez, con el carácter de accionante, dándole el carácter de sentencia definitivamente firme pasada en autoridad de cosa juzgada.

este Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, ADMINISTRANDO JUSTICIA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta la Extinción de la Acción Penal en el Delito de DESACATO A LA AUTORIDAD, y consecuentemente declara el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del la empresa CANTV, todo de conformidad con el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que ha transcurrido el lapso establecido en el artículo 108 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal.