se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia de fecha 11 de mayo de 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante la cual declaro Sin Lugar la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos JUAN WERMAN QUINTERO MENESE, LUCRECIA NAGUANAGUA DE QUINTERO y EGLIS ARELIS QUINTERO NAGUANAGUA y la Sociedad de Comercio “La Empanada de los Muchachos C.A. contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO PLAZA DEL ESTADO MIRANDA, conforme a lo establecido en el artículo 6 ordinal 4° de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional propuesta por el ciudadano HERIBERTO VARELA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 7.287.903, contra la sentencia de fecha 17 de noviembre de 2003 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: Regístrese

Primero: REVOCAR la sentencia de fecha 26 de marzo de 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con motivo de la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano PABLO VICENTE ESPINOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.385.227, contra la Asociación Civil AMIGOS DEL PUEBLO, inscrita en la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Zamora, antes Distrito Zamora, el día 5 de septiembre de 1979, bajo el N° 38, Tomo 2°, folios 86, Protocolo 1°, modificada su acta constitutiva en fecha 7 de septiembre de 1995, inscrita bajo el N° 44, folios 259 al 271 del Protocolo 1°, Tomo 19 de los Libros de Registro llevados por la Oficina Subalterna del Municipio Zamora, en la persona de su Presidente ciudadano Antonio de Sousa Sánchez, titular de la cédula de identidad N° 10.093.238. Segundo: SE REPONE la causa al estado de que el Juzgado Primero de Primera.....

Primero: CONFIRMA en todas y cada una de sus parte la sentencia de fecha 25 de junio del 2002, dictada por el Juzgado Primero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, objeto de Consulta Legal de conformidad con el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Primero: NO HA LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada Zulay Gómez Morales, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 23.999, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, Ciudadano NELSON MANUEL VALLADARES MIQUILARENO, identificado ut supra, contra el auto dictado en fecha 18 de agosto de 2004, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, que declarara improcedente la revisión de una decisión de Alimentos, quedando en consecuencia, CONFIRMADO en todas y cada una de sus parte la decisión recurrida.

VISTA LA INHIBICION DEL DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES, EN SU CARACTER DE JUEZ TEMPORAL DE ESTE DESPACHO, ESTE TRIBUNAL INFORMA QUE EL PRESENTE EXPEDIENTE, SE ENCUENTRA EN ESPERA DE DESIGNACION DE JUEZ ESPECIAL POR PARTE DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.

A LOS FINES DE DAR CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE JUZGADO SUPERIOR EN FECHA 24-09-2004, SE ORDENA LIBRAR BOLETA DE NOTIFICACION A LA QUERELLANTE.CUMPLASE

En virtud de la designación de fecha 27 de julio de 2004, realizada por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, recaída en la persona del DR. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES, como Juez Temporal de este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y el Adolescente, se AVOCA al conocimiento de la presente causa y ordena la notificación de las partes, con la advertencia, que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas comenzará a transcurrir un término de diez (10) días de Despacho para la reanudación de la causa, una vez transcurridos dicho término se fijan tres (03) días de Despacho dentro de los cuales, las partes podrán intentar recusación si a bien tuvieren hacerlo, vencido este, se procederá a dictar sentencia

A LOS FINES DE DAR CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO EN LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE JUZGADO SUPERIOR SE ORDENA REMITIR EL EXPEDIENTE AL JUZGADO DEL MUNICIPIO CRISTOBAL ROJAS JUNTO CON OFIC. 635