...Por cuanto se han consignado los fotostatos correspondientes, a los fines de la notificación de la representación fiscal, este Tribunal ordena librar la boleta de Notificación....

...declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS el AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto en fecha 8 de enero de 2003, por la ciudadana: MIREYA DEL CARMEN ROSALES GUDIÑO, asistida de abogado, contra el ciudadano VLADIMIR ORLANDO SUAREZ ANGARITA, ambos identificados en autos...

... este Tribunal observa que por error material se le dio entrada en el libro de causas bajo el Nº 14042, con motivo de la solicitud, conforme a lo dispuesto en el articulo 185-A, del Código Civil, sin que la misma haya pasado por el sistema de distribución, este Despacho a los fines de corregir dicho error ordena, que el presente expediente ingresa al sorteo....

... SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Así mismo por cuanto dicha solicitud esta fundamentada en el articulo 185-A del Código Civil, de conformidad con el Articulo 132 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar al Fiscal del Ministerio Publico, mediante boleta,....

Del análisis de los elementos descritos, este Juzgador considera que no se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la cautelar requerida. En consecuencia, se NIEGA la medida de secuestro solicitada. ASÍ SE DECIDE.

...mediante la cual solicita a este Tribunal, se ordene la realización del Edicto correspondiente de conformidad con lo pautado en el articulo 692 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal a los fines de emitir su pronunciamiento observa que la presente causa se encuentra en etapa de Designar Defensor Judicial, por lo que este Despacho niega dicha solicitud...

CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los abogados Victor Laviosa Pru y Carmen Dianora Díaz Chacín, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil INVERSIONES VEN ALEXANDER C.A., contra la sentencia dictada en fecha 1° de agosto de 2002, por el Juzgado Primero

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con Sede en Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le Confiere la Ley, declara NO TENER MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR con respecto a la Recusación interpuesta por el Profesional del Derecho JUAN MARIA PRADO HURTADO, contra la Juez ROXANA GOMEZ, en su carácter de Juez Segunda de Primera Instancia Penal, en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento.

...el Tribunal por cuanto las referidas demanda y su reforma, no llenan los requisitos establecidos en el Artículo 371.1 del Código de Procedimiento Civil, NIEGA LA ADMISIÓN de la presente demanda...

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Sección de Adolescentes, con sede en la Ciudad de Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA NEGAR la fianza ofrecida por la defensa del adolescente ______________, quedando vigente la medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad dictada por este Despacho en fecha 13 de septiembre e 2003, y modificada el 24 del mismo mes y año, prevista en los literales “g, c y d” del artículo 582 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Provéase lo conducente.