DISPOSITIVA En atención a todo lo antes expuesto y del resultado obtenido de la incomparecencia de las partes a la Audiencia de Juicio y por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. Finalmente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el lapso para recurrir de la presente decisión será dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes al vencimiento del lapso para la publicación del presente fallo que se emite en forma escrita. En cumplimiento a lo establec.....

Con base en los razonamientos antes expuestos, y a las máximas de experiencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otras acreencias laborales, incoaran la ciudadana MONICA DEL ROSARIO ROLAS NOGUERA, contra de la empresa IMPORTADORA ANKARA MOTORS VENEZUELA, C.A, trabajador plenamente identificado supra, por lo que se condena a la parte accionada al pago a favor de la demandante, por los conceptos laborales que han sido cuantificados en la presente decisión, correspondientes a: prestación de antigüedad, vacaciones, bono vacacional, Utilidades, indemnización por despido injustificado, cesta ticket, salarios retenidos y paro forzoso, así como los intereses sobre prestación de antigüedad y los .....

....en razón de lo cual esta Juzgadora, Niega lo peticionado por la representación judicial de la parte accionante abogada Jeridmar Alejandra Martínez Gómez, inscrita en el INPREABOGADO numero 244.896, de conformidad con lo establecido en el articulo 587 del código de procedimiento civil venezolano por aplicación analógica del articulo 11 de la ley orgánica procesal del trabajo. Así se decide

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, le imparte correspondiente HOMOLOGACION al acuerdo transaccional celebrado entre las partes en los términos expuestos por ellas contenidos en las cláusulas que forman parte del escrito, por considerarlo ajustado a derecho, teniendo eficacia jurídica dándole en consecuencia el efecto de COSA JUZGADA, de conformidad con lo previsto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la abrogada Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena el archivo del expediente, se acuerdan las copias solicitadas. Así se decide. Todo en ello en el juicio que por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoara el ciudadano ANTONIO FIGUERA, contra la Entidad de Trabajo MATERIALES ITAL PAVIMENT C.A, inscrita en el Regist.....

.....en consecuencia este Tribunal NIEGA los solicitado por la representación judicial de la parte accionante abogado German L. Coronado inscrito en el INPREABOGADO numero 54.566 de conformidad con lo establecido en los articulo 26,49 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 272 y 273 del Código de Procedimiento Civil venezolano por aplicación analógica de articulo 11 de ley orgánica procesal del trabajo.