En consecuencia admite dicha acusación en todas y cada una de sus partes .- SEGUNDO: se acuerda que dicho ciudadano continúe su proceso en libertad en virtud de que ha cumplido a cabalidad con las Medidas Cautelares que le fueron impuestas.- TERCERO: Por considerar que son lícitas, legales y pertinentes, y constituyen el basamento probatorio de los fundamentos de la acusación, que serán discutidos en la etapa de juicio, admite en todas sus partes las pruebas presentadas por la representación fiscal. En cuanto la defensa se observa que no promovió pruebas en su oportunidad por lo que este Tribunal no tiene materia sobre la cual decidir, mas sin embargo la defensa puede adherirse al Principio de la Comunidad de la Prueba en la Celebración del Juicio Oral y Público.- CUARTO: Acuerda y ordena la apertura del juicio oral y público, lo cual se realizará por auto separado, de conformidad con las exigencias del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: Se emplaza a las.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Tercero en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Revisar y Modificar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, impuesta al imputado: : JESUS RAMON BASTARDO TONITO, titular de la cédula de identidad Nº 16810695 que vive en CALLE PRINCIPAL SECTOR LAS CABRERAS CASA S/N ADYACENTE A LA LICORERIA MIGUELANGEL y que es Obrero; Tres (03) de Diciembre del 2.004, por considerar que la misma, puede ser satisfecha razonablemente mediante su MODIFICACION, con relación al Número de Unidades Tributarias a requerir por concepto de sueldo a los fiadores a exigir y constituir, en consecuencia, se MANTIENE la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD del Artículo 256 Ordinal 8° del Código Orgánico Proces.....

En consecuencia, por cuanto se evidencia de las actuaciones remitidas en los términos descritos a este Tribunal, que presumiblemente se ha producido la fuga del imputado: DINISIO JOSE RIERA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 14445513 que vive en LOS ROSALES PARTE ALTA AL FRENTE DE LA BODEGA DE RICHARD CASA SIN NUMERO CUA, el cual se encontraba recluido en las instalaciones del INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO MIRANDA, REGION POLICIAL N°2, CHARALLAVE, ESTADO MIRANDA (IAPEM), a la orden de este Tribunal en virtud de Decisión dictada en la Audiencia Oral celebrada en fecha: 23 de Noviembre del 2.004, en la cua se ACUERDA: Primero: Continuar la presente investigación por los tramites del procedimiento ordinario todo de conformidad con lo establecido en los artículos 373 Código Orgánico Procesal Pena en concordancia con el articulo 283 ejusdem. Segundo: Impone las Medidas Cautelares sustitutivas establecidas en los numerales 3, 5, 6 y 8 del artículo 256 del código O.....

SE CUERDA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD al ciudadano LETICIO JOSÉ VERDU ROMERO

TERCERO: Se decreta la aplicación de las medidas cautelares sustitutivas de libertad a los imputados PARRA GOMEZ VICTOR HUGO, toda vez que, del análisis de la narrativa e imputación fiscal, las actas policiales insertas en la causa, se evidencia que efectivamente se encuentran llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal como lo es, la comisión de un hecho punible, delito precalificado por la vindicta pública como LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 415 en relación con el artículo 420 ambos del Código Penal Venezolano, que merece una pena privativa de libertad, y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, toda vez que el hecho ocurrió en la madrugada de fecha 30 de Enero del año 2005, para este juzgador, existen suficientes elementos de convicción basados en los elementos, actas, y declaraciones anteriormente señalados que acompañan las presentes actuaciones, que hacen presumir razonableme.....

...TERCERO: Se decreta la aplicación de las medidas cautelares sustitutivas de libertad a los imputados PARRA GOMEZ VICTOR HUGO, toda vez que, del análisis de la narrativa e imputación fiscal, las actas policiales insertas en la causa, se evidencia que efectivamente se encuentran llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal como lo es, la comisión de un hecho punible, delito precalificado por la vindicta pública como LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el articulo 415 en relación con el artículo 420 ambos del Código Penal Venezolano, que merece una pena privativa de libertad, y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, toda vez que el hecho ocurrió en la madrugada de fecha 30 de Enero del año 2005, para este juzgador, existen suficientes elementos de convicción basados en los elementos, actas, y declaraciones anteriormente señalados que acompañan las presentes actuaciones, que hacen presumir razonabl.....

Determinada la competencia SE EJECUTA la sentencia donde quedó condenado el ciudadano LEONARDO BRICEÑO MEJIAS quien fue condenado por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1, de esta misma Extensión Judicial, por encontrarlo culpable en la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, (Por inobservancia de Reglamentos ) previsto y sancionado en el artículo 411 del Código Penal concatenado con los artículos 15 literal ¿g¿, 95 numeral 5 de la Ley de Transitó y Transporte Terrestre; en relación con el contenido de los artículos 246, 252 numeral 3, 254 numeral 1; 255 del Reglamento de la Ley de Tránsito Terrestre y los artículos 363 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal; a sufrir la pena de DOS (2) AÑOS DE PRISIÓN, a las accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, y la Suspensión de la Licencia de conducir por el término de dieciocho (18) meses de conformidad con lo establecido en el artículo 102, numeral 4° de la Ley de Tránsito y Transporte Terre.....

PRIMERO: Se acuerda calificar como flagrantes los hechos sometidos al conocimiento de este Tribunal de conformidad al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta la continuación de la presente causa por el procedimiento ordinario por cuanto existen diligencias necesarias por practicar para el esclarecimientos de los hechos y vista la facultad conferida al Ministerio Público de conformidad con el artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal se Ordena se prosiga las averiguaciones por vía del procedimiento ordinario de conformidad con el último aparte del artículo 373 ejusdem. SEGUNDO: Es criterio de quien aquí decide que no se encuentran llenos los extremos del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal por lo que no es procedente la imposición de medidas cautelares sustitutivas solicitadas por la fiscal del Ministerio Público, en consecuencia se ordena SU INMEDIATA LIBERTAD. TERCERO: Se ordena la remisión de las actuaciones a la fiscalía actuante en el lap.....

PRIMERO: Se acuerda calificar como flagrantes los hechos sometidos al conocimiento de este Tribunal de conformidad al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se decreta la continuación de la presente causa por el procedimiento ordinario por cuanto existen diligencias necesarias por practicar para el esclarecimientos de los hechos y vista la facultad conferida al Ministerio Público de conformidad con el artículo 372 del Código Orgánico Procesal Penal se Ordena se prosiga las averiguaciones por vía del procedimiento ordinario de conformidad con el último aparte del artículo 373 ejusdem. SEGUNDO: Es criterio de quien aquí decide que no se encuentran llenos los extremos del articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal por lo que no es procedente la imposición de medidas cautelares sustitutivas solicitadas por la fiscal del Ministerio Público, en consecuencia se ordena SU INMEDIATA LIBERTAD. TERCERO: Se ordena la remisión de las actuaciones a la fiscalía actuante en el lap.....

...declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana SILVIA GARCÍA PIÑANGO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en fecha catorce (14) de julio de 2004.-