...declarada CON LUGAR la presente solicitud de inhibición y así lo solicito en virtud de los hechos demostrados en las sentencias ratificando tal criterio: 1.- De fecha veinte (20) de noviembre del año dos mil nueve (2009); dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de esta misma Circunscripción Judicial del Estado Miranda con ponencia de la Juez Dra. ELSY MADRÍZ QUIROZ en el expediente 29.174 de la nomenclatura de ese juzgado con motivo de la INHIBICIÓN planteada por mi persona contra la Junta de Condominios del APARTOTUR APARTHOTEL "ISLA DE ORO". Es de acotar que esta sentencia fue DECLARADA CON LUGAR LA INHIBICIÓN, motivada en la causal que indica el artículo 82, ordinal 18º de nuestro Código de Procedimiento Civil. 2.- De fecha veinticinco (25) de noviembre del año dos mil nueve (2009); dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de esta misma Circunscripción Judicial del Estado Miranda con ponencia del Juez Dr. HECTOR DEL V. CENTENO G. en el expediente 19.34.....

...este Tribunal pasa a decretar como en efecto DECRETA la siguiente MEDIDA PREVENTIVA: 1) Se decreta PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble objeto de la acción, el cual se determina a continuación: "Un (01) Inmueble constituido por un apartamento identificado con el N° 06-14, ubicado en la Planta Baja (PB), del Edificio 6 del Conjunto Residencial EL MIRADOR, de la Urbanización Ciudad Residencial La Rosa, construido en la parcela C-1, Jurisdicción del Municipio Zamora del Estado Miranda, Guatire, dicho inmueble posee una superficie aproximada de Sesenta y Dos Metros Cuadrados con Cincuenta y Dos Decímetros Cuadrados (62,52 Mts 2) y se encuentra alinderado de la siguiente manera: NORTE: Fachada Norte; SUR: Apartamento 06-13; ESTE: Fachada Este; y OESTE: Fachada Oeste y Escaleras.-

...considera este Tribunal que vencido el lapso probatorio en la presente causa, resulta PROCEDENTE la solicitud de prorroga formulada por la parte actora y en consecuencia se prorroga dicho lapso probatorio por un lapso de ocho (08) días de despacho contados a partir del día de hoy inclusive, únicamente para que conste en autos las resultas del oficio signado con el N° 10/2011, fechado 11 de de enero de 2011, y concluido el mismo, al día de despacho siguiente comenzará a correr el lapso para dictar sentencia. Así se establece.

...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES...

Se dicto auto mediante el cual se advierte a las partes que la causa entró en lapso de 30 días calendario para dictar sentencia.

...ÚNICO: dada la solicitud que fuera formulada por la Dra. CARMEN TOVAR, en su condición de defensora pública del ciudadano PLANAS SANDRO ALEXIS, titular de la cédula de identidad personal número V-13.909.672, en cuanto a ser decretada la libertad inmediata de su defendido, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, al no haber presentado la Representación Fiscal acto conclusivo en la presente causa, este Tribunal, revisadas como han sido las presentes actuaciones la DECLARA SIN LUGAR, siendo que el representante del Ministerio Público aún se encuentra dentro del lapso legal establecido en la normativa del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de presentar el correspondiente acto conclusivo a que hubiere lugar en la presente causa, manteniéndose, por ende, al ser ello necesario, el decreto judicial de privación de libertad proferido por este órgano jurisdiccional en fecha 28-12-2010, a tenor de lo establecido en los .....

...ÚNICO: Se declara con lugar la solicitud llevada a la consideración de este órgano jurisdiccional por la Dra. CARMEN TOVAR, defensora pública del ciudadano LEOBARDO JESÚS RAMÍREZ, titular de la cédula de identidad personal número V-12.047.596, en cuanto a ser revisada la medida de coerción personal, en la modalidad de presentación de una (01) personas que se constituya en fiador, que como medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad fuera impuesta al precitado en data 22-01-2011, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 9, 243, 244, 246, 247, 256 numeral 8, 257 numeral 3 y aparte primero, 258 y 263 ejusdem, se acuerda tal revisión de medida, modificándose la exigencia de monto en cuanto a la capacidad económica que debe acreditar el fiador, la cual se fija en SETENTA (70) UNIDADES TRIBUTARIAS, debiendo presentar a tales efectos, cédula de identidad laminada, constancia d.....

...ÚNICO: dada la solicitud que fuera formulada por la Dra. CARMEN TOVAR, en su condición de defensora pública de los ciudadanos MARCANO VERENZUELA YOLERBI ANTONIO, MEJIAS JEFFERSON MICHAEL y GUZMÁN MORENO MARIELIS ALEJANDRA, titulares de las cédulas de identidad personales Nos. V-21.468.813, V-24.286.056 y V-21.121.944, respectivamente, en cuanto a ser decretada la libertad inmediata de sus defendidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, al no haber presentado la Representación Fiscal acto conclusivo en la presente causa, este Tribunal, revisadas como han sido las presentes actuaciones la DECLARA SIN LUGAR, siendo que el representante del Ministerio Público aún se encuentra dentro del lapso legal establecido en la normativa del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de presentar el correspondiente acto conclusivo a que hubiere lugar en la presente causa, manteniéndose, por ende, al ser ello necesario, el decret.....

...por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el ABG. ERASMO GREGORIO SIGNORINO, en relación a los ciudadanos PIERRE NICOLAS SCHOLER CEDEÑO y ROBERT ALFREDO SCHOLER CEDEÑO, en el sentido que se sustituya la privación judicial preventiva de libertad decretada a sus defendidos en fecha 11-09-2010, por una menos gravosa y NIEGA LA SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA CAUTELAR, de conformidad con lo establecido en el artículo 243 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 244 y 264, ejusdem, en concordancia con lo previsto en el artículo 251 numerales 2° y 3º y parágrafo primero ibídem, en relación con lo dispuesto en el artículo 13 de la Norma Adjetiva Penal Vigente...

...este Tribunal, DISPONE: 1) Se decreta la nulidad de todas las actuaciones posteriores al auto de fecha 18 de febrero de 2008 (folios 31 y 32), mediante el cual se admitió la querella interdictal restitutoria; 2) Se repone la presente causa al estado de admisión de la demanda, el cual se proveerá por auto separado, una vez conste en autos la última notificación de las partes...