Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Dado que las actuaciones no denotan que haya sido debidamente individualizada persona alguna que se relacione como agente o partícipe en la comisión del hecho objeto de la investigación, y siendo que el sobreseimiento se dicta respecto a la persona, al sujeto procesal, no así respecto de los hechos, lo cual desnaturalizaría la institución, su alcance y efectos; disiente, por tanto, quien decide del criterio sustentado por la representación fiscal por resultar improcedente el decreto de sobreseimiento requerido, NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

...de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE CAUSA. ASÍ SE DECIDE. Conste.-

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuestos este Juzgado pasa a dictar el fallo en los siguientes términos: Este TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, constituido en forma Unipersonal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley procede a dictar el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CONDENA al ciudadano JOHAN MANUEL LUCENA, INDOCUMENTADO, NACIDO EN FECHA 14-08-1971, DE 35 AÑOS DE EDAD, NATURAL DE CARACAS-DISTRITO CAPITAL, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO OBRERO, HIJO DE WILLIAM AREVALO (V) Y DE PETRA LUCENA (V), RESIDENCIADO EN EL SECTOR DEL PARAÍSO, ENTRADA DE LA ZAMORERA, EN LA VÍA DE SANTA TERESA, VÍA SANTA RITA, CASA SIN NUMERO AL FRENTE DE UN TALLER MECÁNICO. MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO MIRANDA, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS DE PRESIDIO, por ser AUTOR responsable de la comisión del delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y .....

ACUERDA INFORMAR al juez de Ejecución del sitio del cumplimiento de pena del ciudadano DANNY MICAEL MARTÍNEZ CARPIO, titular de la Cédula de Identidad N°V-14.158.829; y como consecuencia de ello ORDENA REMITIR COPIA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR SECRETARÍA DEL CÓMPUTO DE PENA, DE LA PRESENTE DECISIÓN Y DE TODOS LOS RECAUDOS QUE SEAN NECESARIOS al juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Guárico, a los fines de la VIGILANCIA Y CONTROL, del penado DANNY MICAEL MARTÍNEZ CARPIO, quien se encuentra cumpliendo pena en Penitenciaría General de Venezuela, ubicada en San Juan de Los Morros. Todo conforme con lo establecido en el artículo 481 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 3 ejusdem................

...DECLARA CON LUGAR, la solicitud de la defensa y en consecuencia DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES, seguida a los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA, a quienes se les imputó la presunta comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES Y AGAVILLAMIENTO, previstos en los artículos 415 y 287 del Código Penal vigente para la fecha, en perjuicio del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en los artículos 26 y 27 ambos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en correspondencia con lo establecido en los artículos1, 8, 89, 10, y 314 todos del Código Orgánico Procesal Penal, y como efecto de ello SE DECRETA el CESE inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuestas, y la condición de imputados de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA...

DISPOSITIVA. Por la razones de hecho y de derecho expuestas precedentemente, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS VALLES DEL TUY, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento en lo previsto en los artículos 13, 22, 365 y 367 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos. PRIMERO: CONDENA al ciudadano LOSTTE EDGAR JOSE, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V- 3.470.218, NACIDO EN FECHA 23-06-1948, DE 59 AÑOS DE EDAD, NATURAL DE CARACAS-DISTRITO CAPITAL, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, DE PROFESIÓN U OFICIO MENSAJERO, HIJO DE JOSE MARIA VALERA (F) Y DE INES MARIA LOSTTE (F), RESIDENCIADO EN NUEVA CÚA, SECTOR 5, VEREDA 7, CASA NUMERO 21, MUNICIPIO URDANETA DEL ESTADO MIRANDA, a cumplir la pena de DIEZ (10)AÑOS DE PRESIDIO, por ser AUTOR responsable de la comisión del delito SECUESTRO EN GRA.....

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por la profesional del derecho CHARITO TIRADO PAZ, en su carácter de Defensora del ciudadano DAVIDSON RUBEN VALERA JIMENEZ, contra la decisión dictada en fecha 20 de septiembre de 2006, por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN MARACAY, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional acordó: LA LEGITIMA APREHENSION del ciudadano DAVIDSON RUBEN VALERA JIMENEZ, acogiendo la precalificación fiscal por los delitos OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA, OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL ROBO, USO DE DOCUMENTO FALSO Y FALSA ATESTACIÓN DE IDENTIDAD ANTE FUNCIONARIO POLICIAL, y la declinatoria de la competencia al Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con sede en Los Teques.

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto el profesional del derecho ERASMO GREGORIO SIGNORINO MARQUEZ, en su carácter de Defensor privado del ciudadano BULLO PINTO RONLD EDUARDO, contra la decisión dictada en fecha de agosto de 2006, por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra de su defendido.

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho CLAUDIA VALENTINA MUJICA AÑEZ y JUAN CARLOS GUTIERREZ CEBALLOS, Defensores Privados de los ciudadanos: JEAN CARLOS SANCHEZ ROJAS y LUCIO SALAZAR AMOROSO, contra la decisión emanada del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, dictada en fecha 31 de julio de 2006,con auto fundado de fecha 03 de agosto de 2006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas, MANTIENE LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD a los ciudadanos ROJAS MARTINEZ LAURA YOLANDA, titular de la cédula de identidad N° V- 15.970.063, SALAZAR AMOROSO LUCIO LUIS, titular de la cédula de identidad N° V- 11.723.684 y JEAN CARLOS SANCHEZ ROJAS, titular de la cédula de identidad N° V- 13.191.436, acogiendo parcialmente la calificación jurídica aportada por el Fiscal del Ministerio Público, como lo son los delitos de SECUESTRO, prev.....