...por Autoridad de la Ley, REDIME LA PENA, a favor del penado ROBERTO DANNY GARCIA NAVAS, titular de la cédula de identidad N° V-16.369.205, por el lapso de CUATRO (04) MESES, DIECINUEVE (19) DIAS Y DOCE (12) HORAS, conforme a lo establecido en el artículo 497 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, en relación con el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y El Estudio, así como realiza NUEVO CÓMPUTO DE LA FORMULAS ALTERNATIVAS DE CUMPLIMIENTO DE LA PENA...

declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano, FRANKLIN ANTONIO LANDA ROJAS, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.460.076,

...por Autoridad de la Ley, ACUERDA la REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO al penado JUAN CARLOS OJEDA ESPAÑA, titular de la cédula de identidad Nro. V-25.716.642, por un tiempo igual a DOS (02) MESES, VEINTE (20) DIAS Y DOCE (12) HORAS,, conforme con lo previsto en el artículo 3 y 14° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 471 numeral 1 y 497 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente...

En cumplimiento de lo dispuesto por el acta de esta misma fecha, PRIMERO (1ERO) DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE (2013), que corre inserta al folio 38 del expediente, siendo las 11:00 a.m. de este mismo día, la Jueza, dictó en forma oral conforme al desistimiento del procedimiento habido en juicio en razón de la incomparecencia de la parte demandante a la Celebración de la Audiencia Preliminar fijada para este día y, en tal sentido, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO habido en el juicio incoado por la ciudadana DEYANIRA SOJO SUAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V- 13.538.935, contra la entidad de trabajo LICORERIA CHIQUITO, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 11-12-1998, bajo el N° 143, Tomo 18-B-SGDO., en .....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: CON LUGAR la conversión de separación de cuerpos y bienes en DIVORCIO de los cónyuges MARIO JOSE CASAÑAS HERNÁNDEZ y VIVIANA BEAFER GUZMÁN RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.222.233 y V-13.160.828 respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo conyugal, este Despacho Judicial, en cuanto a la solicitud de la Separación de Bienes peticionada por los conyugues en su mismo escrito libelar, con fundamento en el artículo 173 del Código Civil, en concordancia con el artículo 190 ejusdem, HOMOLOGA el acuerdo de partición, liquidación y adjudicación suscrito por los ciudadanos MARIO.....

...declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por el ciudadano FRANCISCO JAVIER PARRA, contra el ciudadano NELSON LUIS PEREZ GONZALEZ, ambos partes ya identificados ampliamente en el presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente no hay expresa condenatoria en costas. TERCERO: De conformidad con lo establecido en los Artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de las partes de la presente decisión

este Tribunal, Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, de conformidad con lo previsto en el numero 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 de su Reglamento, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN al acuerdo transaccional celebrado por las partes por la cantidad de TREINTA Y UN MIL NOVECIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES CON CINCUENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 31.918,55), dándole efectos de Cosa Juzgada a la referida transacción, y una vez transcurridos los lapsos de Ley, se declara terminada la presente causa. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia, en el si.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo en Funciones de Ejecución de los Valles del Tuy, Ocumare del Tuy, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, CONCEDE la conmutación del resto de la pena en Confinamiento de UN (1) AÑO, DOS (2) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 20, 53 y 56 todos del Código Penal en concordancia con el artículo 471 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, al penado JOSE ELIAS RAMIREZ CASTRO, venezolano, titular de la Cedula de Identidad N° V.19.829.285, nacido en Caracas Distrito Capital, en fecha: 01-05-1988, de 25 años de edad, de profesión u oficio: obrero, de estado civil soltero, hijo de ELSY CASTRO (F) y de JOSE ELIAS RAMIREZ (V) y residenciado en: SECTOR LA URBINA, BARRIO 12 DE OCTUBRE, CASA S/N PETARE ESTADO MIRANDA. En consecuencia se Líbró Boleta de Excarcelación.....

Ahora bien, establecido lo anterior corresponde a este Tribunal establecer si se cumplen con todos los presupuestos procesales contenidos en la norma bajo estudio, al respecto este Tribunal observa: PRIMERO: Que de los autos se evidencia que los ciudadanos: BRIGIDA CAÑAS DE CALDERON y JOSE DONALDO CALDERON, antes identificados, contrajeron matrimonio civil por ante la, Primera Autoridad Civil del Municipio Los Salías, Estado Bolivariano de Miranda, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el Nº 31 del año 2006. SEGUNDO: Que los referidos ciudadanos, admitieron que se encuentran separados de hecho y de cuerpos desde el año 2008, configurándose de esta manera la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años). TERCERO: Que notificada como quedó la Fiscal 11° del Ministerio Público, la misma manifestó no tener objeción ni observaciones que formular en la solicitud. CUARTO: Que del análisis de las actas procesales se evide.....

Ahora bien, establecido lo anterior corresponde a este Tribunal establecer si se cumplen con todos los presupuestos procesales contenidos en la norma bajo estudio, al respecto este Tribunal observa: PRIMERO: Que de los autos se evidencia que los ciudadanos: BELLA DEL MAR PERNIA CHACON y VICTOR JOSE LOPEZ BARRIOS, antes identificados, contrajeron matrimonio civil por ante la, Primera Autoridad Civil del Municipio Plaza, Estado Bolivariano de Miranda, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el Nº 286 del año 1988. SEGUNDO: Que los referidos ciudadanos, admitieron que se encuentran separados de hecho y de cuerpos desde el año 1998, configurándose de esta manera la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años). TERCERO: Que notificada como quedó la Fiscal 11° del Ministerio Público, la misma manifestó no tener objeción ni observaciones que formular en la solicitud. CUARTO: Que del análisis de las actas procesales se evi.....